inoe.h1.ru
OGNENNOE.RU

Alexandr Golenkov's site
golenkov@mail.ru
+79109281725

Про
Страшный
Евангельский
Выбор
(Евангелие по его Существу):
Представляете ли вы, чтО означало во времена написания Евангелия – сделать выбор в пользу того, о чём в нём написано?
— Вряд-ли!
Иначе б – не делали жутких вещей, означающих выбор прямо обратный, в противоположную сторону!

Не … кричали бы вместе со всеми «Распни!», например! (Настолько уверенно тем становясь на сторону Распинателей, а не Распинаемого!)

А … в страхе и трепете бы трепетали («В страхе и трепете совершайте Спасение», по апостолу Павлу!), как бы … не проглядеть и сегодня Христа, как проглядело Его описанное во Евангелии религиозное большинство, а то и вовсе глумиилсь перед Крестом «Ха! Других "спасал", а Себя Сам – не может!», «Сойди со Креста, и поверим в Тебя!».

— Именно ведь такая аргументация и сегодня от религиозного подавляющего большинства,

«Ты – верующий?», говорят.
"Если ты – Верующий, то у тебя всё должно быть окей; если не окей – обратись к Богу, если ты – Верующий; если же ты не обращаешься к Богу (или – не можешь так обратиться, чтобы всё стало окей), какой же ты "Верующий", и почему мы должны тебя слушать?!".

… … …

(Тут … "переход на личность" Первопроходца «Движения Весны», поэтому сокращено, ибо … "не очень полезно для Назидания"; зато ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО вот это:)

… … …

Попытайтесь хотя бы понять (это должно пРонять!), что вот даже … в притчах Христа «о Помилованном должнике» или «о Зарытом таланте» – никто ведь заранее не предупредил, что надо действовать именно так, как одобряется в Притче (и не действовать так, как в ней не одобряется!), но это – именно должен был быть Выбор, СТРАШНЫЙ Выбор!

Потому как … религиозное окружающее Большинство (то сАмое Подавляющее) – могло ведь считать по-другому!

Для него могло быть – совершенно не очевидно, что Получивший талант был должен … ТУТ ЖЕ ТАЛАНТОМ ЭТИМ РИСКОВАТЬ, пуская его в оборот, и даже что Помилованный должник был должен помиловать тут же своих должников:

А откуда это, собственно, очевидно?!

Религиозное подавляющее Большинство – ведь могло разсуждать совершенно иначе!

Помилованный – "с какого бельмеса" должен миловать остальных? А уж Получивший талант – и тем более, "на каких основаниях" должен тут же им рисковать?; не лучше ли в землю зарыть?

А посему —
И то и другое здесь Выбор, притом что Страшный Евангельский!

В чём же … СЕГОДНЯ такой Страшный Выбор?!
(О Притчах-то – знаете "задним числом", и поэтому в них описанный Выбор для современного человека, себя считающего "Христианином", как-бы "уже предрешён", но … КАК И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядит сей Страшный Выбор сегодня?!)

Скажу вам Великую Тайну:

  • 1. Он выражается словом Христа о «Кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот обретёт её» (как тот же «Талант»!).
  • 2. Это не выглядит как "Спасение", по наружности судя, и в общепринятом понимании (ну как и пускание Таланта в оборот – вовсе не выглядит как его "Сохранение"!); о таком человеке – ни в коем случае невозможно сказать, что он … "Спасается" или "Спасён", как любят говорить вот особенно протестанты; по некоторым же из протестантских теорий (например, "Кальвинизм") – он и вовсе "проклят от Рождения" и "Предопределён в вечный ад", чтО события жизни его подтверждают!
  • 3. Трудно сказать о таком, что он "Спасается" – и в общепринятых Православных понятиях! Тема эта развита у Достоевского, в образе "старца Зосимы" которого – изображён некий "новый монах", вызывающий много противоречий с точки зрения старых понятий, вплоть даже и до подозрений, что "Он – страшный грешник": как и Христа ведь «к Злодеям причли»! (Вот и … возникает вопрос «а чтО есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ последовение Христу?!?!?!»).
  • 4. Тема эта продолжена далее у Русских философов, особенно же у Бердяева, в «Смысле творчества», где озвучивается идея, что Творческий выбор быть может лишь только … НАСТОЛЬКО СВОБОДНЫМ, что и не может быть пред-определён даже в Заповедях, разве только "самых общих": «Идите, и делайте Дело»; «Идите, и приносите Плод»…

Это – в ответ на вопрос «Откуда вы всё это взяли?» (как вот особенно … "Протестант баптистского типа" тычет в Библию, и говорит "Написано!"; а ЭТО ГДЕ "НАПИСАНО"?!), а также в ПРЯМЕЙШУЮ ПАРАЛЛЕЛЬ такому же Выбору, о котором и притчи Христа, с которых мы здесь начинали!

— Из чего и понятно, что ныне Выбор этот – и есть ТВОРЧЕСКИЙ!

(Всё остальное – даже и не "Выбор", ибо … и о Святости, и о Милости – заповедано в … "достаточно ультимативной", то есть – ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ форме, и не оказавшему Милость предъявлены в … "ультимативном порядке "Угрозы, что И ЕМУ ЕЁ, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, НЕ ОКАЖУТ!!!)

В творчестве же человек – как точно … ГОЛЫЙ («…Пойми: НИКОГДА НЕ ПОЗДНО СНИМАТЬ БРОНЮ!», Башлачёв), "с открытой душой" («…и мне надоело протягивать вам свою открытую руку, чтоб снова пожать кулак», всё тот же Великий Русский Поэт), и по этой причине – ДО УЖАСА УЯЗВИМ для разных напастей, от которых "монахи в монашеских кельях" – защищены … собственно КЕЛЬЯМИ, как точно танками типа "Тигр"; а он же – гольём на том поле, где танки стреляют из пушек и давят всё гусеницами!

И уж по причине того – он никак не похож на … "Спасённого", "Защищённого", у кого "всё окей"! Даже если не получил ещё … СТРАШНЫХ РАН:

И от гусениц, и от снарядов!

О чём … во многих строчках поэтов сказано, между прочим, совершенно буквально:

«…И на каждой спине виден след колеИ, мы ложимся как хворост под колёса Любви» (Любовь – это … ДВИГАТЕЛЬ САМЫЙ Поэзии, если кому не понятно, такой же точно, как солярка в двигателях у танка!); не такая "Любовь", " как обычно", а: «…Здесь, похоже, Война за Любовь», по другому поэту, и … «Тот, кто хочет Любви, беззащитен вдвойне!»…

…Сказано даже и так:
«…Но я сам разжёг огонь, который выжег меня изнутри! Я ушёл от Закона, но так и не дошёл до Любви! Но молись за нас, молись за нас, если ты можешь! У нас нет надежды, но этот путь наш! И голоса звучат всё ближе и строже! И будь я проклят, если это – мираж!».
— УЖАСАЮЩИЕ СЛОВА!
Ни в коем случае никогда не "проклинайте себя"!
(ЗАЧЕМ ВАМ ЭТО?!)
Тем не менее, эти слова – тоже надо "подключить" к Тому, о Чём мы сейчас говорим:

Выбор ведь – Выбор и есть!; и можно выбрать – не только одно, но и другое!; «Здесь есть куда взлететь затем что есть куда пасть», по тому же поэту


Далее – эта страница (ognennoe.ru/evangelie.htm) до марта 2014; — претерпевая (как видим!) попытки изречь Неизреченное, и при этом не наступить на обычные "Грабли", которые погубили уже все такие попытки в Истории! (См. об этом в «Движении Весны»!)




Это писание А.Костромского («Евангелие А.Костромского») с вызывающим названием «Евангелие (от) А.Костромского» – именно чтоб … кого ВЫЗВАТЬ! Именно … «Вызванные» – и можно перевести само слово «Церковь», «Ekklisia»; поскольку же … это в сегодняшнем мире, как видно, забыто, и нужно – чтО-то ВЫЗЫВАЮЩЕЕ!
Кого оно … ВЫЗВАЛО
(ПРОБУДИЛО, ПОБУДИЛО к чему-то),
немедленно отзовитесь:
+79109281725, 9109281725@bk.ru
(долго объяснять, да и … много попыток того объяснения на прочих страницах данного сайта, но если кратко совсем – в одиночестве полном с этим не выжить!
Предисловие к
Евангелию А.Костромского
(ognennoe.ru/evangelie.htm)

от 29.12.12
Не … "Новое" и "Иное" Евангелие,
и даже не … "ТО ЖЕ В ИНОМ ВЫРАЖЕНИИ",
но … Евангелие ПРОСТО!
(Просто КАК ТАКОВОЕ Евангелие!)
Это – не "новое" Евангелие, и не "иное" общеизвестному у Христиан (Христиане напуганы анафемствованиями апостола Павла, где есть понятие "иное благовествование"!); — см. вот тут на Официальной странице Иного, в длинном списке того, чему оно Иное, НЕТ слОва «Евангелие»!

Хотя … не могу, с другой стороны, и сказать, что оно – "ТАКОЕ ЖЕ", как и Общеизвестное ("ТОЖДЕСТВЕННО" ему), "ТО ЖЕ", но "только в ином выражении". — И не "ТО ЖЕ", ибо … (в то же время) новая Реальность – принесла много Нового, которое (это Новое) идущая из тьмы веков религия – просто и "не покрывает"!

Страшная поляризация
… и греха (с одной стороны)
, и Бого-общения (с другой)
в Реальности 21 века
(о чём люди –
просто НЕ ПРОИНФОРМИРОВАНЫ!)
(о чём сие Евангелие – и воз-ВЕЩает!)







Творчество,
поэтическая Жизнь Словом
— Таинства Богообщения,
прежнему миру невЕдомые
(«Проросшее от Посеянного Христом»!)
Причём, в смысле Добра и зла:
  • и не называет грехом чтО действительно грех (да такой, что вплотную граничит называемому в Общеизвестном Евангелии «Хулой на Духа Святого», известного и как Дух Истины; поскольку ж век ныне – "ИНФОРМАЦИОННЫЙ", то и все его основные грехи – именно то или иное надругательство над информацией: игнор, клевета, всевозможного рода лукавство и искажение, пропаганда, рекламное обольщение, УБИЙСТВО РЕАЛЬНОСТИ через всё перечисленное, нисколько не меньше(е), чем то … Христо- и Богоубийство, которого в Общеизвестном Евангелии искал царь Ирод, чтобы "не дать родиться Христу"!);
  • а с другой стороны (прямо напротив греху!) – не называет Таинством Богообщения то, чтО действительно в этой Новой Реальности даёт себя знать как таковое! См. далее в этом Евангелии длинный список того:
    • Отношение к человеку,
    • жизнь Словом («В начале было Слово»),
    • Творчество,
    • Произведение Культуры («Дух дышит где хочет»), и не только! («The List can be long!»)…
    Канонизированные в церковном Предании 7 Таинств Богообщения – ДАЛЕКО КАК НЕ "ВСЁ"! (О чём и воз-ВЕЩаемо, в том числе, этим Евангелием!)
Основное евангельское
Таинство Богообщения
Да и … разве в Евангелии Общеизвестном отношение к человеку – уже не отношение к Богу, то есть – Таинство Богообщения?!; иначе и не объяснить запечатлённую в нём формулировку Христа «Сделали это одному из малых сих – сделали Мне» (равно как изречение Апостола «Не любящий брата, которого видит, как может любить Бога, которого не видит?!»)…
Евангелие
как именно ВЕСТЬ
всем «Имеющим уши чтоб слышать»!
— Люди просто … НЕ ПРОИНФОРМИРОВАНЫ ни о том, ни о том (открывают это подчас в своей жизни "как заново велосипед", большинство же – и ВОВСЕ НЕ ОТКРЫВАЮТ!); о чём сие Евангелие – и воз-ВЕЩает!; поэтому и возвещает (всем «Имеющим уши чтоб слышать»!).

Евангелие КАК ТАКОВОЕ
(не … "Новое", не "Иное",
не … "конкуренция Общеизвестному",
не … "взамен Старому",
не "Дополнение к Старому",
не "в ущерб Старому",
и не … "только Книга",
как в историческом мифе
протестантизма!)
Посему, это ПРОСТО Евангелие: не "Новое" и не "Иное", и даже не … "То же в ином выражении", но вот именно – ПРОСТО!; понять это, видимо, можно лишь … ТОЖЕ ВОЙДЯ в известное Таинство Богообщения (в которое оно и вводит!), а также … освободившись от МИФОВ ИСТОРИИ (главным образом, протестантских), наплетённых вокруг христианских Святынь, одна из которых – канонизированное Писание, лишь исключительно как на … "разновидность которого" обычно только и готовы смотреть на Евангелие!

Но Евангелие – это не "Книга"!
(Когда … в Книге, сопутствующей Евангелию как книге, написано: «Буква убивает, а Дух животворит»!)
Вернее … не "только Книга";
вернее … и Книга (именуемая "Евангелием") – лишь выражение той … ОСОБЕННОЙ ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНИ, которая … (навострите уши все их … «имеющие чтоб слышать», чтобы это услышать сейчас!!!) время от времени зацветает таким Цветком вот: Евангелие!

Евангелие – это Цветок
особенной жизни в Христе,
по причине её …
Развития, Роста (Цветения!)
Евангелие – это ЦВЕТОК, посему!; ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНИ; её … особое Таинство! Вот очень верное слово! В Христианстве – ВСЁ Таинство Бого-общения! (Само Христианство есть Таинство Богообщения!) Особым же Таинством Богообщения и является это: Евангелие (как … тот Цветок, которым … и Богообщение, и Жизнь Христианская – время от времени зацветает!)

Зацветает же им она – по причине Движения, Развития, Роста (от чего – и цветение!), вызванных … той особенностью Принесённого миру Христом, что оно – тоже ЖИВО, ЖИВО(Е), а не … "нечто книжное" («Миру всему не вместить бы написанных книг»!), как … тоже ФОРМА ЖИЗНИ! Да:

В Христианстве … "Жизнь на Жизни" ("Благодать на Благодать"), и … всё есть (какая-то) ФОРМА ЖИЗНИ, в том числе и Евангелие, и не может быть загнано ни в какое Писание (когда … Писание само же свидетельствует: «Буква убивает, а Дух животворит» кроме «Миру всему не вместить бы написанных книг»!).

А посему и … Евангелие (в том числе) как книга – это только свидетельство (и … НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ!) о … ТАКОМ ВОТ Евангелии, которое, видимо, тоже ОСОБАЯ ФОРМА ЖИЗНИ ВНУТРИ ХРИСТИАНСТВА (если в нём – всё "Жизнь на Жизнь", ЖИЗНЬ ВНУТРИ ЖИЗНИ, и … ЖИЗНЬЮ ЖЕ, как и написано о Христе: «Всё Им, от Него и к Нему»…).

И о … ВСЯКОМ НОВОМ ДЫХАНИИ (Веянии) Жизни этой (ведь … «Дух дышит где хочет» – так и в Общеизвестном Евангелии за-свидетельствовано!) – остаётся только воз-ВЕЩать!

Кто этого не понимает, тот далёк и от Канонического евангелия, и воспринимает его … не как христианское вовсе Писание, а как мусульмане Коран (не место и время сейчас пояснять, чтО это значит; вот в файле «Коран» – о … диаметральной противоположности совершенно во всём Библии и Корана, как мусульманского и христианских писаний!).

… … …

(С костромского форума 28.12.12:)
Костромичи!
Ныне вы первые узнаёте о том, что
в Костромской Христианской Церкви
А.Костромскому заказано писать Евангелие,
и вот чтО далось-удалось написать за сегодняшний день:

Кириллу в «Костромской Христианской Церкви»:
27.12.12 ты заказал написать Евангелие.
(Именно так: «Заказал написать», в 21 век, когда всё покупается и продаётся, идёт "на заказ"!)
Скорее всего, ты даже это и не помнишь!
("Остаточный принцип": на Таинство Христианского Бого-общения с А.Костромским у тебя ведь всегда … "чтО останется" от других Важных Дел, глубоко за полночь, когда ты уже не держишься на ногах, и прямо на ходу засыпаешь!)
Настоль для тебя это … "МЕЛОЧНО", по сравнению с другими БОЛЬШИМИ ДЕЛАМИ!
Как там … по общеизвестному уже Евангелию:
«Камень, который отвергли строители, стал главою угла»
(и ещё: «Нет пророка в Отечестве», и ещё много чтО…)
(одним словом, «Вечный Сюжет»!!!).
Вот эта «Глава угла»:
(Краеугольный камень Грядущей эпохи!)

Евангелие
(Благовестие, Добрая Весть)
А.Костромского
по случаю его Пробуждения, Рождения, Прозрения
к Дыханию Духа Животворящего как Домостроителя Церкви
(естественно, как … «Передовой силы творения, долженствующей в Перспективе вобрать в себя ВСЮ ТВАРЬ, в деле Преображения, Спасения мира»…)
во всяком Произведении Культуры
(в чём и … даёт себя знать чтО он называл до сих пор как «Проросшее от Посеянного Христом», см. о том вот особенно у него в … Книге Жизни, которую пишет всю жизнь [Дело жизни!]: «Смысл жизни для нового века; Тайна творчества и любви в качестве движущей силы на переднем краю исторического прогресса (процесса) как Бого-человеческого развития; Счастье как со-уЧАСТие в Великом Деле и … Теле Христовом, Истории как реальном и деятельном усвоении человечеством Божества…»…)…
Основная
Весть
данного
Евангелия
Описанное в традиционном (каноническом) христианском Евангелии
(известном ещё как "Четверо-Евангелие")
— не только … "происходило Тогда" («при Понтийском Пилате», как сказано в нём)
(– и как … религиозный народ обычно и чаще всего до сих пор полагает как МИФ! – ),
но и … происходит ВСЕГДА, в том числе и СЕЙЧАС!
Это Евангелие
как
(в том числе)
сам Предмет
его Вести!
А именно же:

Вот именно это Евангелие («Евангелие А.Костромского») —
прямое свидетельство, что и …
Евангелия ныне ПИШУТСЯ, а не только "писались тогда"!
(В чём и есть … основная сего Евангелия Весть!)

Неузнанное Богоявление
как
Основа Евангелия
При этом … само собой, есть и То, о Чём они пишутся!
Не может же быть Евангелие … "Предметом себя самого"!
(Описывать только "себя же"!)
(Хотя и … сам факт продолжения написания Евангелий – тоже немаловажный аспект в подтверждении того, что ВСЁ ЭТО ПРОИСХОДИТ!)

А происходит – всё то же, чтО и в основании Евангелия классического:
НЕУЗНАННОЕ БОГОЯВЛЕНИЕ,
узнаваемое лишь очень немногими,
(немногие из которых – и делаются Евангелистами!),
узнать которое – очень трудно, почти невозможно!;
и вот … не представляют себе даже ТО, КАК!

«Огненное»
и НЕ «Огненное»
(а вот это Евангелие!)
Этому-то («ТО, КАК»; в попытках … хоть как-то дать это … "представить", ПОНЯТЬ!) и посвщено у Автора сайта OGNENNOE.RU – собственно «Огненное» (ognennoe.htm на Ognennoe.ru), и не здесь (в этом файле «Evangelie») его пересказывать, потому как … Evangelie от Ognennoe.ru – очень даже особого рода писание (не похожее даже на «Огненное»!), со всеми "Втекающими" и "Вытекающими"…
:
… … …

Непонятен такой оборот?
Нужен … "Внешний объект", как … (собственно же) Предмет евангельского благовествования (а не … "само же Евангелие – предмет себя же самого")?…

Вот Предмет этот ("Внешний Объект"):

Список
Вестей
(Новостей),
воз-ВЕЩаемых
этим Евангелием
(кроме того, что … и Евангелия – пишутся!)
Даже вот сразу целый список Вестей, Новостей, этим Евангелием воз-ВЕЩаемых:
  • Отношение к человеку – Таинство Бого-общения (уже и по каноническому Евангелию: «Сделали одному из малых сих – сделали Мне»!)…
  • Особая (поэтическая!) жизнь Словом – Таинство Бого-общения («Poet» переводится как «творец»!)
  • Творчество, при определённых условиях, может быть Таинством Бого-общения (со-общение, Общение с Творцом!)…
  • Произведение культуры (будь то … песня, поэзия, книга, картина…) – это то, на чтО переходит известное из ветхозаветной поры как "Пророк" («Поэт в России больше чем поэт», как известно) и известное из начальной новозаветной поры как "Дар иных языков"…
  • … … …
  • … … …
  • … … …
Хотя … начато надо вот с чего:
И распинают – нисколько не меньше
за всякое проявление Того же;
ВСЯКОЕ проявление Того же,
чтО и тогда:
«Пришёл к своим, и свои не приняли»;
тебя примут лишь в том только случае, если ты соответствуешь их религии образа мира сего!
:
… … …
:
… … …
:
… … …
(в том числе)
"Внешний Предмет"
его Вести
(а не только … "оно же Предмет себя же самогО"!")
— Естественно, что для этого … должен быть Сам Предмет, о Котором писать
(а не … "само же Евангелие – Предмет себя же самого", как можно подумать из предыдущего его абзаца!),
не то возникают ужасные подозрения:
  • "Что ли ты, этим Евангелием, хочешь … "добавить или убавить" по отношению уже существующих (чем и … подпадая под страшное осуждение, проклятие в христианском Писании, про … «кто чтО убавит» от слов Книги Сей, или «кто чтО прибавит»"…),
  • "Выдумать несуществующее", это если … "ничего подобного тому ныне не происходит", исчезает, т.е., "сам Предмет, о котором писать, воз-ВЕЩать"…
Но в том-то и дело, что … СУЩЕСТВУЕТ, и ПРОИСХОДИТ; — о чём и … собственно Весть!
(Основная сего Евангелия Весть!);
а что люди в обычном своём ослеплении того не видят – так вот и … надо о том воз-ВЕЩать!!!
Почему …
сие Евангелие
НЕ ПИСАТЬ
– много опаснее
для
Спасения
и
Жизни,
чем …
вот, писать!
И даже … не воз-ВЕЩать – более куда опасно для Спасения и Жизни, чем …
воз-ВЕЩая это, нарываться на сейчас прозвучавшие подозрения
(а то и – конкретные обвинения и осуждения!),
которые – с неизбежностью будут от многих религиозных людей,
как ведь … и Христа, по каноническому Евангелию, подозревали в намерении "отменить Закон и Пророков" (на чтО Он и вынужден был отвечать: «Не нарушить пришёл Я Закон, но ИСПОЛНИТЬ»!), равно как "в Самозванстве"! (Всё те же два пункта: "Добавить или убавить", "Выдумать несуществующее"!)

В связи с чем религиозным людям и вопрос:
Вы думаете, всё это было … "только тогда"?!

Вся та … НЕОЖИДАННОСТЬ ВЕСТИ ХРИСТОВОЙ,
ставившая религиозных людей перед лицом НАСТОЛЬ СТРАШНОГО ВЫБОРА:

  • поверить "подозреваемому на Сумасшествие и Самозванство" (Иисусу, а потом – и Апостолам!; «Напились сладкого вина», как ведь и говорили о них!; апостол Павел – и вовсе не был среди изначальных 12-ти Учеников!; как ему можно было поверить … даже ПРОЧИМ АПОСТОЛАМ, не говоря про всех прочих?!?!?!…),
  • либо же … всё-таки лучше держаться "Старой доброй Религии", всех … Законов, Канонов её, Регламентаций и Правил…, именно и стремясь этим … ДУШУ СПАСТИ, против слов всё того же Иисуса «Кто думает душу спасти, тот погубит её; а кто душу погубит ради Меня и Евангелия, её обретёт»:
КАК вы понимаете эти слова?!?!?!…

В этом-то смысле и говорю, что … НЕ ПИСАТЬ ЭТО – МНОГО ОПАСНЕЕ (для Спасения и Жизни!), чем писать! (Что и делаю!)

По уже написанному Евангелию это даже называется так: «Зарыть в землю талант»!

Апостол же об этом говорит: «Горе мне, если не делаю, чтО должен делать»!
(Даже и … НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ, по этой причине, как могу сейчас это не делать!!!)

И ещё у Апостола есть вот такое:
«Я знаю, в Кого уверовал!».

Так он отвечает на … ТОТ СТРАШНЫЙ ВЫБОР, о котором была выше речь!

Аналогично же, вслед за Апостолом, остаётся и А.Костромскому сейчас утверждать о том, чтО он далее собирается тут воз-ВЕЩать, поскольку … такая Уверенность – возрастает, растёт с каждым новым примером того, как в теперешней жизни – и происходит ВСЁ ТО ЖЕ, чтО и в ту эпоху, когда писалось Евангелие, ныне ставшее каноническим…

Мольба
современных
людей
к Автору
сего Евангелия
как можно скорей
"перейти к
его Сути"
(обозначенной уже как
"Внешний Предмет")
— "Да чтО же это?!", тут кто спрОсит;
в чём же … собственно Весть,
а то всё … какое-то "Предисловие и Предисловие" (очень сильно уже затянувшееся!),
из чего даже кто-то может и подумать, что … "Никакой дальше Вести и нет"!

— Это как … "Бога нет"?!
Это как … когда Моисей, по Писанию, ушёл на гору Синай, народ возроптал:
«Не знаем, куда ушёл этот Моисей», сотворив себе "золотого тельца"?!
— Не уподобляйтесь известным уже из Писания идолопоклонникам!
Будьте терпеливы!

Предисловие это (как-бы "затянувшееся Предисловие") – таково потому, что и … Весть, соответственно же, ВЕЛИКА, и … как-бы надо её "обрядить" в такой вот … "обряд"!; ведь вас же не удивляют обряды (в) существующей уже религии!

— Ну положим, что мы – современные люди, и обрядов не понимаем!
Нам всё надо … "Короче"!
По ходу своего затянувшегося предисловия ты уже упомянул и про "Внешний Предмет" сего Евангелия, а "не только оно же само самого же себя и Предмет"!
В чём этот Внешний Предмет?!

:
В том, что теперешнее произведение культуры (будь то … песня, стих, книга, фильм…)
ставит всё тот же Вопрос (что и в Евангелии каноническом):
Веришь ли, что
в талантливом гениальном произведении культуры –
не одно только то чтО ты видишь,
а и … НЕЧТО БОЛЬШЕЕ?
Боюсь говорить … "уходящее в Божество", но – примерно!

Как и в общеизвестном Евангелии римский сотник воскликнул «Воистину Человек сей – Сын Божий», а апостол Павел – изрёк своё знаменитое «Знаю, в кого я уверовал».

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …
:
Вот … те последние из священников «Русской Православной Церкви», с которыми А.Костромскому в Костроме удавалось хоть как а общаться (давно это было!; ныне – давно как уже с носителем сего Евангелия – не будет даже и говорить ни один из священников доминирующей религии!), так обычно и отвечали:
      «Мы верим в Старое доброе Предание нашей Матери-Церкви, а ты несёшь не пойми что!»; «Нашей Церкви 2000 лет, а тебе?!» (будто, по каноническому Евангелию не говорили Иисусу: «Тебе нет и 50 лет»); ну … Вечный Сюжет!!!

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
… … …
:
Один из жутчайших мифов исторического христианства – это что будто "Евангелие – это нечто застывшее"! Поэтому … фраза сама "Написать Евангелие" ("Пишу Евангелие") – воспринимается у христиан обычно … как "признак какого-то идиотизма":
    • или это "Чел совсем спятил" ("чтО с ним дальше и говорить?"),
    • или … "в конец еретик", и … "вон замахнулся куда": на Евангелие!
«Ты, что ли, хочешь Старое Доброе наше Евангелие "заменить" "своим новым"?!».
      — Да … (Господи Боже!) не "заменить", и не … "продлить", не "дополнить", не … "подменить" чтО-нибудь в нём (как там написано-то ещё в христианском Писании про … «кто чтО убавит» от слов Книги Сей, или «кто чтО прибавит»"…), а …

… … …

:
… … …
:
… … …
:
… … …
:

… … …


Эта страница
(ognennoe.ru/evangelie.htm)
до 12.12.12:

Евангелие
(Весть)
сайта
OGNENNOE.RU
и
со-Весть

English

Пояснения к
сему Евангелию:
Каждую главу сего Евангелия начать можно (даже если она начинается по-другому; зачем это каждый раз повторять?) «Сим возвещаю…»; Сим возвещаю, что (в частности же):



…Сим
возвещаю,
что:






(Сим
возвещаю,
что:)


Весть
сайта
OGNENNOE.RU
(его …
Ев-Ангелие, Проповедь;
Евангелие
от
OGNENNOE.RU)
Если "Евангелие"(а … кто это не знает?) переводится "Добрая (Благая) Весть", то вот и … сим сей сайт возвещает, что …
Проросло … от Посеянного Христом,
как … (ибо спрОсят: «А чтО проросло-то?»)
небывалые ранее в мире понятия и чувства!
Насчёт чего …
прежний человек … просто б "ничего не понял", и … "ничего не п[р]очувствовал"!
Вот простейший (элементарный) пример (об … elements, "элементах", стихиях):
Древние люди даже не видели … КРАСОТУ МОРЯ, КРАСОТУ НЕБА
(когда … "спокойно очень" … убивали друг друга … НА море, ПОД небом!; —
это о чём …
современный поэт изрёк так:
«…И как сказать: кто из нас более любим этим Небом?!),
и … не могли (бы) сказать вслед поэту сему:
«…Ты будешь небом, где нежатся облака; я буду морем, морем без рыбака!»…
Тем более … ничего бы не поняли в изречении пророка «Красота спасёт мир»;
а и … НЕ ПОНИМАЮТ!
Потому-то это и … ПРОПОВЕДЬ (и … Евангелие!).
Евангелие (от) сайта OGNENNOE.RU!
Культура
как
Среда-носитель
Проросшего
от
Посеянного
Носителем же, «Несущей средой», таких … небывалых до этого в мире понятий и чувств – естественно же, является то, чтО вообще называют "Культура"!

(Ибо … после вопросов «А чтО проросло?» – очень даже логичен вопрос «Где же именно проросло?»; – вот, именно в том, чтО и известно вообще как "Культура"!)

Слово это звучит вроде даже обыденно
(к тому же … чтО называется "на слуху", слышно его отовсюду, да и … чтО так только ни называют!; не знают ещё как назвать – называют "Культура"!),
но … прорастает в ней (и … проросло!) – очень даже необыденное и небывалое:
именно от Посеянного Христом!

— Естественно, русская всего прежде культура, потом – христианская.
Ибо … например, в мусульманской, буддийской, китайской – никогда бы не выросло то, чтО тут выросло!

…Естественно, среди прочих культур; —
на то оно и понятие "Культура" обширно:
тут и … наука, и творчество, и формации общества…
Сельскохозяйственные культуры – тоже ведь называют "культуры",
как-бы в такт многим притчам Христа о Посеянном и о Проросшем…

Физическое безсмертие
и
творческое преображение мира
– два плода Истории,
с одним из которых произошла уже диавольская ошибка
(дай Бог, не смертельная!)
Тут, вероятно, попросят пример;
а … какой ещё нужен пример? —И … Первое это может вылиться хуже последнего,
если этот Плод (который … реально уже подоспел и созрел!) не …
собрать (если даже … "сорвать"!), усвоить и … "переработать" ("преподнести миру") …
церковно,
с церковным … Содержанием, Наполнением и Смыслом …,
как и … веком ранее это(т) вот:
Творческое преображение мира
(и вылившееся в Коммунистическая попытку достичь "Рая земного", "Светлого будущего" … безбожно!),
так что … теперь само даже слово "Преображение" – нехорошая "притча во языцех"!
(Вместе с именем "профессора Преображенского"!)
Ибо … ушедший век – куда более показал тут, "КАК НЕ НАДО", чем … КАК НАДО!

— Вот и … о безсмертии будут так говорить, как и написано в Апокалипсисе:
«Захотят умереть, и не смогут»!
Если, конечно же, этот Плод не будет …
сорван, собран, усвоен, интерпретирован ("преподнесён"!) миру церковно;
с … именно церковным содержанием и смыслом;
— как в смысле … (Смысла) жизни земной, так и, тем более, Жизни Вечной!

От
именуемого
живущими ныне
как
"Жизнь"
– умереть!
Тем более …
Люди сейчас живут так, что …
(особенно – после ВОТ ТАКИХ разсуждений о Смысле!)
даже на краткое время оказаться в том, чтО они называют как "Жизнь", – смерти подобно!
(Куда ж это … "Вечно-то"?!)
Они … и сами-то – часто хотят умереть!
Вешаются и стреляются, топятся, "сводят счёты с жизнью"!
Тем более – очень легко убивают других! ("Пускают в расход", и т.д…)
Убивают физически (пулей), убивают морально (игнором); – как когда чем могут, так (тем) и убивают (УБИЙЦЫ!).
Смерть – вызывает у них преклонения куда больше, чем Жизнь!
(Особенно у … религиозных людей; "Жизнь – это так, ерунда и игрушка", говорят; вот то ли дело … Смерть!; «Лишь после смерти покой!», а тут – "развлекайся", "живи", "пока не помер", "игрушка" – и все остальные … "люди", "религия", "Бог"…; САМА ЖИЗНЬ!)
тема
Преображения
мира
А потому и … разговоры о том – имеют смысл лишь при наличии темы Преображения мира! Тема ж Преображения мира – невозможна без … возвещаемого 2-ю главою сего Евангелия

Глава 2
Евангелия (от) сайта OGNENNOE.RU

(Сим возвещаю:)
:
Христос принёс … новое бытие, самО новое бытие,
а не … "чтО-то в бытии" —
на чтО обычно это (Принесённое им) переводят,
— будь то … "Учение", "Религию", даже "Веру"!

Людям так хочется думать на … "чтО-то"; не важно чтО:
"новые Заповеди", "новый Закон"…, даже … "Новую жизнь", однако —
вполне "укладывающуюся в формат" жизни старой!

И вот за это ("Формат"!) … шею готовы они перегрызть!
(А особенно – за любой неформат!!!)

Так вот:
самУ новую жизнь,
самО новое бытие,
а не … "чтО-то в бытии",
чтобы только … "чтО-то изменить в жизни старой".
(Оставив всё остальное "как есть"!)

— За чтО, кроме прочего, и оказался распят!
Кем только ни были готовы … "сделать Его" в старой жизни:
хоть даже Царём («…Хотели придти, и нечаянно сделать царём»),
не признав … Царя самогО бытия, самОй жизни!

Исполнилась притча Христа, где …
«молодое вино» – не могут никак удержать «мехи ветхие»;
вот и … разлилось вино («НЫНЕ ИСПОЛНИЛАСЬ ПРИТЧА СИЯ»!),
а люди-то (по земле, на земле!) – и пытаются его остатки собрать в …
"Сосуды старого образца", "по старому образцу"! (Те же «Мехи ветхие»!)

Что только ни делают (вы-делывают!) из Христианства
(лучше сказать «Принесённого миру Христом»!; "Христианство" ведь из того – тоже "делают"!):
"Религию", "Идеологию", "Вероучение"…,
но однако … готовы "камнями забить" (как и пророков, как и Христа!)
за … посягательство на … сам этот формат!

Например … (а … чего "далеко за примером ходить"?)
вот Несомое мной (в том числе это Евангелие) –
НЕ "Учение" (не … "Религия", "Идеология", и т.д…),
хотя … летят камни "по еретику"
(как … во время войнЫ на снарядах писали порой: «По Берлину!»;
ну или … по "другому еретику": «На каждой пуле выбита фигура Гимнаста»,
как вот поясняется тут!
),
и на каждом из них – обвинение "Выдумал ересь",
хотя ересь – по определению "Неправильное учение о Христианстве"
(а это – СОВСЕМ НЕ "Учение"!; «Царство Моё не от мира сего», как Христос говорил, когда пытались переводить Несомое Им на, в мирском понимании, "Царство"!; так и тут – на "Учение"!; ну … откуда я знаю "Учение", разве я … "Знающий", чтобы ещё и … "чему-то учить"?!?!?!…)

Однако …
Несомое мной (в том числе это Евангелие) –
именно ЗА ПРЕДЕЛОМ ВСЕХ ОБЩЕПРИНЯТЫХ В МИРЕ "ФОРМАТОВ"
(хотя людям кажется: "Наезжает на них"),
как и То, о чём тут пытаюсь сейчас говорить в его этой главе!

Единство … чтО называется «Формы и Содержания»:
      • и в плане общей (во многом!) судьбы со Христом (раз … камни летят, и кричат всё: «Распни!»),
      • и в плане … (открываемой этим) Возможности показать Несомое … делом (телом!), а не лишь "на словах"!
А именно:
Многим ведь … "не понятно очень", чтО значит слово это: «Бытие»
("туманное слово философов", а простой человек обычно его и не понимает!)
(тем более … у философов превращается оно часто в Термин — «Бытие и Сознание», «Sein und daSein» — и … не "въехав в терминологию" — как-бы "мини-язык" — вообще ничего не поймёшь!);
отсюда же видно:

(скажем так…)
"ПРИЗНАКИ БЫТИЯ"

1. Во-первых, мы видели … это нечто такое, чтО … о-ПРЕДЕЛяет извне,
не … "чтО-то внутри существующего", "вписывающееся в его формат",
а … скажем так: "сам Формат", или даже … (конечно же!) нечто больше и дальше того!

Или же … (другой пример) "чтО может вписаться в уже существующее Учение", а …
(ну как минимум!) ЭТО УЧЕНИЕ САМО,
и … даже этого мало: чтО (с несомненностью!) больше и дальше того!!!

Сама категория эта: "Учение", "Формат",
категория той категории; (если такая найдётся!),
и … видимо так до границы творения!
Покуда вообще не дойдём до пределов (Предела) всего (Terminus).
Что ж … "по ту сторону" границы творения (если так можно сказать)?
— Само собой, что … Творец!
«Бытие», таким образом, – тО, как … «творение Творец» … "обнимает", ОБЪЕМЛЕТ;
или это … оно, Бытие, – «Обнимает творение Творцом»!

Ведь … раз говорим мы "о-ПРЕДЕЛяет", понятно:
другой (за – предельной!) своей стороной о-ПРЕДЕЛение это касается … и небытия, и Творца бытия! Одним словом …

Таким образом … Жизнь – реальное Бого-общение, а Бого-общение – реальная жизнь!

Человеку же – надо … чтО-нибудь "помеНьше", "помеЛьче"…
(Оттого и пытается он … Принесённое миру Христом перевести на … лишь "чтО-то в бытии"!)

Тогда … возьмём бытие и с другой стороны:

Другое определение ("о-ПРЕДЕЛение"!), если так можно сказать, бытия
(хотя … "определения" тут очень трудно давать, поскольку … оно и само – в своём роде о-ПРЕДЕЛение, как видели только что!)
— с противоположной (прямо обратной!) тому стороны:
не "Извне", а … что ли "Изнутри":
«Бытие» – это чтО … "всё пронизывает",
причём … вплоть до сАмых инстинктов, рефлексов, чтО человек (или … какое другое бытийное существо) делает … "машинально", "не глядя", "не думая", даже и не задумываясь над природой того (и тем более – вовсе не в силах о-СМЫСЛить, дать ответ на вопрос: "а Зачем?!"…); очень трудно заставить об этом его "хоть подумать"!

— "Чихает, что ли?", тут кто-нибудь спрОсит.
— А … в сАмую точку!
Вы знаете, что … чиханием, всеразличным … "кряхтением" и прочим похожим на это физиологическим актом люди … "метят территорию", в точности так как (с)коты?!
«Простудился человек, вот и кашляет, и чихает!» – ответят.
— То есть … вы в виду имеете случай, когда это у людей … (скажем так) "по нужде"?
(Так ведь и у (с)котов вышеназванное – иногда "по нужде"!)
— Это куда более редкий случай, чем вышеназванное!
К тому ж … для физиологических нужд у людей в цивилизованном обществе есть обычно особое место, которое так и зовётся: "Нужник"!
Когда же … в это превращают … простИте, но Храм …
Сейчас начнётся изгнание Евангелистом сиим кашляющих и чихающих (на Святыни!) из Храма – подобное очень описанному в прото-Евангелии Иисусом торговцев, «превративших Дом молитвы в вертеп»:

Изгнание кашляющих и чихающих (на Святыни!) из Храма


Свидетельства у писателей о Непотребстве сием,
душившем их
в детстве
как шок!
Что … в Храм люди "только за тем и пришли, чтобы покашлять да почихать" – отмечено не у одного писателя, особенно при описании впечатлений детства, когда … видимо, это – особенно дико!
Обзор
существующих
в мире
учений о происхождении душ
Душа ребёнка ведь … мало того, что, как утверждают, «Чиста», а ещё и … "не понятно откуда взялась"! Христианство – не отвечает на этот вопрос; Буддизм – говорит что «из прошлых жизней», другие учения – о "пред-существовании душ", Платонизм – «Человеку, ещё до рождения, непостижимо показана Истина»; Иисус в прото-Евангелии называет это так: «Что Я видел в доме Отца Моего», а … МОЖНО ЛИ ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ, чтобы Там Он видел … ТАКОЕ?!
Физиологическое непотребство – оно ведь и есть … НЕПОТРЕБСТВО, несовместимое даже с … тем, чтО ныне зовут на земле "Здоровым образом жизни", тем более – Должным, Истинным состоянием вещей, о котором тут речь!!!
— Вот варварский этот обычай современных людей-дикарей и образует … ужасающий просто контраст рядом с тем, как должно быть всё где-то, ПО ИСТИНЕ!

Вот его семантический смысл (то есть … как-бы "Перевод"):
      • кроме названного уже "Символа власти над территорией"
(ну как в словарях описывают кроме одного смысла слОва – другие; помимо же основного – и второстепенные)
      • это ещё и … Согласие, "Подпись", "Штамп" под тем, "как всё есть":
тот же самый
"окей", как говорю в прочих местах
«Мир сей во зле лежит», ну и "окей", "Кхя-кхя", в подтверждение того!

Мол … "Какие мы есть, такие и будем", "Не сдвинемся ни на шаг с мёртвой точки", "На этом стоИм".
"Кхя-кхя" ещё раз (много раз!), в подтверждение того!

А потому и … упитанный "батюшка", когда, входя в помещение, зычно кряхтит,
тем демонстрирует:
• во-первых что никогда не измЕнится,
• а во вторых – "символ власти"
(надо же … помещение своеобразным образом так … "освятить"!!!)

Печать … вот такого "консерватизма", и даже – "ортодоксальности", в своём роде!

Так что … это Евангелие пред ним – "не пройдёт"!
Оно ведь … (Евангелие сие) взывает к …
(вот тут – Зов его!)
Преображению мира,
а для того – и себя надо так … утончить, изловчить в вос-при[Н]ятии того,
чтобы сделаться по отношению старого мира … почти невесомым!
(«Лёгким на подъём», одним словом!)
Образ … грузного мужика, ежеминутно подтверждающего через кряхтение свою эту грузность (можно сказать … "коренастость", у-коренённость в "Образе мира сего") – рядом с тем … невыносим!

«Это среди вас не должно и значиться», как пишет Апостол о другом непотребстве!

Странно вообще:
Если сказать такому кряхтящему мужику в рясе священника
«Интимная жизнь – моё лично дело», то … (если он это услышит, а – как он это услышит?!) это его возмутит!
Однако … насчёт непотребства кряхтения – так прямо и говорит:
(если … вообще говорит!; а то – в игнор за тО сразу!)
"Это моё личное дело" (да к тому же – интимное!);
"Ты вторгся в слишком интимную область"!

Обрывки, не аннексированные покамест к основному сюжету:
…новую религию систему обычаев и обрядов

…"Религии", "Идеологии", "Вероучения"…,
вообще – "Формат мира",
где допустимо лишь быть "в мире" ЧЕМ-ТО,
а это – БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИР!

Не понимаете, о чём это?
Так … и Христа ведь не понимали!
Зато – теперь больно "думают, что понимают",
"уложенного в форматы";
хотя бы … такое Противоречие – не смущает?!

И это со-распинание с Христом —
всё время переживаешь, когда … очередной каждый раз вожди религиозных людей пытаются таки вписать в их систему!
Игнорируя (их слово!), в частности, вот это Евангелие:
Ты, мол, не Евангелие никакое несёшь, а … "обычный Баран по призванию"; —
да нет уж, смотрИте луче в моём Евангелии «Бог по Призванию»!

Таким образом, ныне – всё те же они распинатели, что и тогда!
Если б … Христос "уложился в формат" иудейства,
был бы … Царём, Первосвященником, кем угодно ещё (хоть … Собой же, Помазанником!),
в этом неизменном формате; лишь бы не трогал формат (как … "Неприкасаемую корову"!).
Но … в том-то и дело, что Он … нарывался и "наезжал" на границы формата самИ;
— за чтО и был … ненавидим, казнён!

Будь в жизни … "кем-то", пусть даже … "Царём", "Воеводой"
пытались "сделать кем-то" в жизни:
СТАРОЙ, само собой, безбожной и хищничьей!

«Что же такое … "само бытиё"?» – кто-то спрОсит.
— А вот (хотя бы) чтО … о-ПРЕДЕЛяет всё это ИЗВНЕ!

«Что ты под этим имеешь в виду?» – кто-то спрОсит.
— Да … это Вечный Сюжет!
Не лишь в христианском Писании (много примеров того), а и …
к примеру, Сократа казнили по обвинению
«Измышляет новых божеств и не чтит существующих»,
это … за познание Единого Бога!
"Не уложился в формат" – приговорён к Высшей мере!

Вечный сюжет

«Что за зверь такой этот "Формат"?» – продолжат не униматься с вопросом.
А … именно Зверь!
(Библейский апокалиптический «Образ зверя» – как только ни интерпретировали, а … вот так – не хотите?!)
Именно всё окружающее … зверство и хищничество, когда … одно, чтобы БЫТЬ, должно обязательно есть другое!
— Вот, в этом-то смысле (среди, разумеется, прочего!) Христос и принёс … само новое бытие, чтобы … не как у зверей и не как у скотов, ПО-ДРУГОМУ!
(Если пока … "очень грубо" сказать!)
Чтобы не … ели друг друга (хотя бы!).

(Это так даже в Пост "батюшка" отвечает подчас на назойливые вопросы старушке "Что
можно есть, а чтО нельзя": «Да только друг друга не ешьте!»)

Это … такое понятие (или … "эссенция", как ещё иногда говорят!), которое … в
общем-то "неуловимо", и … надо его просто чувствовать!

Но … парадоксально (ибо это – парадокс!) вот чем наружно оно проявляется: (хотя … должен предупредить, это – так называемые "экстремы", то есть – наружно до жути полярные крайности, такие как … "дух и плоть", например; так и тут):

  • С одной стороны, «Бытие» – это чтО всё о-ПРЕДЕЛяет Извне.
  • С другой же (противоположной, диаметрально-обратной, полярной) своей стороны – это то, чтО … пронизывает, причём … насквозь, и … входит так глубоко, что … до последних "инстинктов", "рефлексов" (опять же … о-ПРЕДЕЛяет!), чтО делается … как говорят, "машинально" (вернее … конечно же, то, чтО … проявляет себя через данные действия, а не сами они!).

…тем более – на чтО обычно думают верующие
(как … последователи этой "Религии", сделанной "из Христа", "на Христе",
хотя … есть у меня для понятия "Верующие" и такое вот определение:
Пытающиеся оставить одну только "Веру", фактически вычтя «Путь, Истину, Жизнь» из Принесённого миру Христом!);
не …
  • "Новые заповеди", в смысле … "систему Закона", как обычно считают религиозные люди (хоть и сказал «Заповедь новую даю вам», ну так … об этом – особенный разговор тута вот!);
  • "Обряды, обычаи"… (Об этом даже особо-то не припомнить из записанного в Писании: разве Причастие повелел совершать?!);
  • Новую как таковую религию, систему убеждений и верований…

Ибо … это всё – уже очень сильно отделено от … жизни, от бытия…

«Что же такое … "само бытиё"?» – кто-то спрОсит.
А вот:
чтО … "всего ближе к телу", к Делу, к душе!
Что внешне даже проявляется как …
система … рефлексов, инстинктов,
чтО человек делает … "машинально", вообще не задумываясь!

Верующие:
Чихает, что ли?

Lovesick:
А … почему при этом он не испытывает стыда?!
(Это ж … физиологическое непотребство, вообще не присущее человеку … ЗДОРОВОМУ!)
Стал ли бы он чихать (и кряхтеть) при Христе?!
Если ж … находит возможным чихать (и кряхтеть), не стыдясь окружающих его людей, значит … он в них НЕ НАХОДИТ ХРИСТА!; значит … (страшный вывод!) это для него и … не Церковь как Тело Христово! (Где он находит возможным … чихать и кряхтеть, даже того и … никак не стыдясь, не пытаясь по мере возможности сдерживать это физиологическое непотребство!) а вот как они … чихают, кряхтят, зажигают и гасят свет: автоматически входят и зажигают, да … при этом … надо ещё покряхтеть, как … "Символ власти над этой территорией"; они, конечно, об этом не думают; у них … происходит это машинально, инстинктивно

"Не задумываясь" при этом – также и о том, что …
в точности так же построено всё и в стае хищных зверей,
например … у горилл:
есть "Доминирующий самец", а есть "чмо".

В любой человеческой группе это – точно так же, или – "почти", даже если группа эта называется "Церковь"!

Дикость эта современных людей заставляет именовать Несомое мной как … Евангелие!

То есть … Евангелие это до современных людей – совершенно не донесено, не проповедано!
А посему …

Глава 2
Евангелия сайта
OGNENNOE.RU

Когда ж … «Проросло от посеянного Христом» (см. главу 1 сего Евангелия)
— чтО же ещё остаётся кричать,
кроме как … "Не должно (и … НЕ МОЖЕТ!) у вас всё быть как у хищников!",
когда … по слову Христа даже как у прочих народов (языков)
«Между вами да не будет» («Не так да будет»),
по … "прото-Евангелию", написанному давно!

проповедано … "прото-Евангелие", известное также ещё как «четверо-Евангелие»
(четыре Евангелия, признанные "каноническими", среди многих апокрифов),
которые ныне в одном переплёте – и называют обычно «Евангелие(м)»;
так ведь это ж ещё ДО Проросшего от Посеянного Христом!
Там много притч Христа – о том, как это сеется, и как в дальнейшем должно прорастать

быть не должно, «Между вами не так да будет»

Хочу изменить существующий строй;
именно же – реально существующий строй,
а не как некоторые о том говорят в смысле … "политическом"!
Не "политический", а мифологический строй – вот как верно о том говорить!
О мифах же – как-то писал:

Откуда такие ужасные обвинения?
На Христа – тоже были ужасные обвинения:
и "Хочет разрушить Храм", и

Именующие себя "Христианами" – ориентированы на сильно другое, очень сильно другое, сильно очень отвлечённое от бытия и от жизни, а и … чтО же ещё ожидать, когда … «Путь, Истина, Жизнь» (равно как прочие имена Христианства, Христа) – просто … вычтены из совокупности его имён, где оставить хотят только "Вера", вопреки даже слову апостола Павла «Нечто вера спасёт».

А … если бы заходили они в комнату, как в этой вот песне БГ, наверно б они так не делали:

"Верующий" – это обычное ("синонимичное"!) даже название для христианина, как и наоборот, а – для чего?!

Глава 3
Евангелия (от) сайта OGNENNOE.RU
Сим возвещаю, что …
Наиболее кратко
Весть
этой главы
("Рефрен"
её как Песни,
"Припев")
В мире есть … ТРЕПЕТНЫЕ НАЧАЛА!
(…Настоящего, Истинного, Живого, Святого, Великого, Вечного:
см. о том много далее!)
И это когда … завладевшее миром реально язычество —
даже не то что … "внушает", как будто таких Начал "нет",
а … В УПОР ИХ ВЫСМЕИВАЕТ!
Одержимость язычеством
(и его
"анти-
Евангелие"!)
как …
ТОТ ФОН,
на котором
это возвещаю!
Вот скажи одержимым таким язычеством о существовании таких Начал
(чтО уже и сказал!; начав этой Главой о Началах таких воз-ВЕЩать!;
одержимые же язычеством этим – ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ!; посему —
это «Глас, вопиющий в пустыне»: «Отзовитесь хоть кто-то живой!!!»
),
и это тут же … поднимут на смех:
"НЕУЖЕЛИ ЕСТЬ В МИРЕ ХОТЬ ЧТО НАСТОЯЩЕЕ" (стОящее!),
когда ведь известно, что …
(далее следует "анти-Евангелие"!)
всё вокруг – исключительно "хохма", "прикол"
Всё на свете – загадка и враки», как сформулировал это Поэт!),
ничего нет … Серьёзного, Настоящего, Трепетного (Святого!):
РАДИ ЧЕГО МОЖНО ЖИТЬ (например), и … ВО ЧТО МОЖНО ВЕРИТЬ,
так что и … ВЕРУЮЩИЙ ВСЕРЬЁЗ в нечто
(а тем более – СОВЕРШАЮЩИЙ ПОДВИГ САМОЙ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ!)
— "больной", "идиот", его надо … "лечить", или хотя бы … высмеивать!
("Что мы и делаем", тем … "совершая добро"!; могут поклясться даже на церковном Евангелии!)
Как разрешено
"Верить
в Бога"
Разрешено … "верить в Бога", однако – "не очень всерьёз",
ибо … то, как разрешено верить в Бога по образу мира сего, —
достаточно уже ЛУКАВО!
"В церковь ходи", "Лоб крести", "Обряды, молитвы и Правила совершай",
однако …
во всём этом – никак не должно быть … ТОЙ САМООТДАЧИ,
с которой себя отдают … Настоящему!
Во всём должен быть … элемент некой "хохмицы" и "юморок"!
(А, мол, "НЕ НАСТОЯЩЕЕ всё это, НЕ НАСТОЯЩЕЕ"!; — ну … НЕТУ ЕГО, Настоящего, стОящего!)
Выискиваемый
везде, всюду
"ЯД"
Вот эту "хохмицу и юморок" ("маразмец", "интригу", "уловку", "прикол") —
всею силой выискивают везде и во всём,
прямо как … (с чем бы сравнить?)
      • средневековая инквизиция – "ересь",
      • НКВД и Гестапо – "крамолу" (да … "врагов народа"!),
      • колдун в сказке «Ученик лекаря» – "скрытый подмешанный яд",
даже в чистой родниковой воде, которой, кстати, и "отравился",
в себе самом вызвав "противоядия против крайне искусно подмешанных ядов",
которые ему в ней "так и не удалось распознать"!
Сие Евангелие
как пример
Чистой
Родниковой
Воды
(о коей и возвещает!)
(Так вот:)
— Сим (кроме прочего) возвещаю, что …
это Евангелие – именно и есть ВОТ ТАКАЯ ВОДА,
при этом оно возвещает, что такая Вода (или … НЕЧТО ПОДОБНОЕ такой Воде:
без примеси … "яда", "лукавства", "прикола", "интриги" и "злобной какой подковыки") —
вообще … ПОПАДАЕТСЯ и ВСТРЕЧАЕТСЯ в мире ("ВСЁ ЕЩЁ ЕСТЬ"!),
будучи и самО-то – ПРИМЕРОМ того!
"Жанр Евангелия"
Евангелие ведь просит … ВЕРИТЬ СЕБЕ
(и это, и прото-Евангелие, писанное 2000 лет назад!),
это – одна из неотъемлемых черт вообще даже … "жанра Евангелия", как … такого вот воз-ВЕЩения!
Перевод этой Вести на … "Классику Жанра"
В принципе, этим и возвещается, что … ЕСТЬ БОГ,
потому как … отмеченное лукавство (и … ПОИСК лукавства везде и во всём, НЕВЕРИЕ в существование хоть чего-то помимо лукавства) – и есть АТЕИЗМ!
Реальный теперешний атеизм и "Классический"
Вот только … реальный очень атеизм,
оставивший "далеко позади" атеизм … ну что ли "классический",
то есть когда "Бога нет" – утверждается напрямую и "в лоб", но … только "на словах",
на делах же, на деле – ДЕЛА "атеистов" таких порою свидетельствовали и об обратном!


Богоубийство
(а … "Как отрубить Богу голову?!")
Не удавалось им сразу … "убить в себе Бога"!
Богу тем … как-бы был "вынесен смертный приговор",
исполнение которого (execution, т.е., экзекуция) – вызывало "определённые трудности":
Он же – Бог(!); Ему не … "отрубишь голову на гильотине", и на костре ("как еретика") не сожжёшь!
Поэты о
(очень особой!)
Реальности Бога
«…Есть грань, за которой железо уже не ранит; но слепой не видит, а умный не знает!», как об этом поэт говорит, или другой поэт: «…Имя имён … не кроить пополам, не стемнить по углам да не стащить по котлам; Имя имён … не урвёшь, не заманишь, не съешь, не ухватишь в охапку! Имя имён … взято ветром и предано колоколам! И куполам не накинуть на Имя имён золотую щемящую шапку!».

В ОХАПКЕ РЕАЛЬНОГО АТЕИЗМА
(как … ФОН этой Вести!)

(В свою очередь, воз-ВЕЩение)
об
эстетической
формации
современного
общества
Поскольку формация современного общества – эстетическая
(именно так утверждается сайтом сиим, вот особенно в Книге «История и Любовь»; да и … не только лишь "сайтом сиим!"; «Красота спасёт мир» – Достоевский!),
то и … такое явление его (этого общества, этого мира) как Атеизм —
претерпевает все те же процессы, что и искусство:
заметно ведь, надо сказать, ОТОШЕДШЕЕ ОТ "КЛАССИЧЕСКИХ ФОРМ" (или – "Норм")!

Особенно вот поражает … рок (rock), панк (punk), джаз (jaz), блюз (blues),
как … ЦВЕТЫ, ВЫРОСШИЕ НА … "модернизме" и "постмодернизме", "пост-постмодернизме", "пост-пост-пост-…", и т.д…

искусство-
ведческий
ФОН
на котором
это говорим

Не поверят … всего прежде в то, что человек это – "искренне": всяко начнут … "издеваться", "хохмить", "иронизировать"; ну не может … теперешний композитор сочинять "как Бах", играть "как Моцарт" (Бетховен); и если … художник "подделывается под Ренесанс", значит … в чём-то тут … "свинья зарыта", и надо искать … всё ту же "иронию", "хохмицу", "подковыку" и "юморок"! То же – и про атеизм! И … вот как джазу, например, не нужны ноты ("джаз по нотам" – это же полный абсурд!), так и …
Теперешний атеизм
как …
"джаз",
"панк",
"рок"
… … …
(БЕЗ НОТ!)
— И если, НА ФОНЕ ТОГО, теперь нечто выдать в … "классическом жанре",
то это вызовет … просто ухмылку:
именно ТУ ЖЕ УХМЫЛКУ, о которой мы здесь говорим!
— В это просто … НЕ ПОВЕРЯТ! Современному атеисту – вовсе и не надо ходить-повторять "Бога нет"! ("Как по нотам"!) Классика (а … «Бога нет» – это "классика свою очередь, воз-ВЕЩение)
об
эстетической
форм ведь давно вызывает иронию в плане … ПРОГРЕССА ИСКУССТВА,
где … после классики – модернизм, после – пост-модернизм,
после – пост-пост-модернизм, после – какой-нибудь … "пост-пост-пост…"…,
(«Пост христианский: ни рыбы, ни мяса; постхристианский…», поэт Вознесенский!)
вплоть до … рока и джаза…,
(«…Держи меня!; Будь со мой!; Храни меня, пока не начался джаз!», Гребенщиков!)
а те, в свою очередь, (рок и джаз) – зацветают такими цветами как …
панк (punk), блюз (blues), и т.д…
Панкующий атеист
«Панкующий атеист» – вот даже какое понятие отсюда исходит!
(Ну или … «Панкующий атеист» как понятие!)
Юродство

"безбожия ради" – обратное
"ради Христа"!
В приступе же … такого "юродства"
(это раньше были юродивые "Христа ради", теперь же – "БЕЗБОЖИЯ ДЛЯ"!)
он способен на … да хоть чтО по отношению "внешних символов Бога"!
(Особенно – "Символа веры"!)

"Перекрестить лоб" для него не стОит труда
(и даже … самоё лёгкое из того, чтО он может!);
может … посовершать и Обряды,
включая … участие в Таинствах, повторение Молитв и (того же) Символа веры
(так что … разве скажешь по прежним понятиям, что он – "неверующий"?!);
главное – всё это делать лукаво, "не очень серьёзно"!
Ведь … Весть
— сама даже Весть! —
о … "хоть чём-то Серьёзном" – вызывает у него ухмылку (ничего ж нет … "Серьёзного"!; «Всё на свете – загадка и враки»!), а то и приступ открытого вовсе ржанья!

"Вера"
как
(тот же)
"Предмет искусство-
ведческой
экспертизы"
!
Если ж не может поверить в существование … хоть чего-то Серьёзного, Настоящего, Трепетного (Святого!) … – как может (по)верить и тут?! Однако ж … себя зовёт "Верующий"!

В каком смысле "Верующий"?
— А вот в таком, что … и "Верой" – то называет … такую "вытяжку из Христианства и Церкви"
(чтО из него, т.е., "вы-тянули" и "вы-делали"!),
которую … без особой искусствоведческой экспертизы – и не изъяснить!
(Равно как атеизм – принимает такие же формы!)

ФОН
Вести
этой Главы
В задачу же этой Главы (эта экспертиза не входит, а …)
входит только возвестить, что … В МИРЕ ЕСТЬ ТРЕПЕТНЫЕ НАЧАЛА
(как и … возвещает она!; чтО и делает!);
реальный же атеизм – интересует лишь в той только мере, что … КРОМЕ КАК ТОЛЬКО НА ФОНЕ ЕГО – эту Весть не понять, и не (вос-)при(н)ять должным образом! (Как без … ЕЁ ПОРОЖДАЮЩЕГО КОНТЕКСТА!)

(анти-Евангельский)
ФОН ЭТОЙ ВЕСТИ
(КОНТЕКСТ)

Помимо же атеизма (реального атеизма!) – язычество:
они и всегда ходят вместе
(а-теизм изначально – ведь … даже не "отрицание Бога", а … отрицание БОГОВ!);
понять же, как они в данном случае со-относятся, можно из прежнего начала этой Главы, поскольку … сперва она начиналась вот так (но … ВСЁ ТЕМ ЖЕ!; это же … её "Припев", точно Песни!):
Припев этой песни
(её … diamond!)
в инакой оправке
("огранке")
В мире есть … ТРЕПЕТНЫЕ НАЧАЛА,
от-дающие от-звуком и Первоначала всего,
ради чего стОит … жить, бороться, искать…,
и не под-даваться при этом той диавольской архиереси мира сего, что …
ни Начала такого, и ни таких Начал – "нет"!
«Бога нет!».
Первое – и известно ведь как Атеизм,
а Второе – Язычество!
Вот только сейчас (в теперешнем мире) Атеизм и Язычество – сильно изменились по форме ("мутировали"); и …
сильно
мутировавшее
язычество
если язычества в прежних его (древних!) формах в теперешнем мире особо не видно
(ну … кто поклоняется древним идолам, истуканам, богам?; может это где-то и есть, но … на уровне малочисленных сект, о которых почти ничего и не слышно!),
разве не возникает та мысль, что оно … "как-то замаскировалось",
поскольку само это слово "Язычество" — и означает …
"народничество", "НАРОДНАЯ ВЕРА"
("Язык" по-славянски – ещё и "Народ"; "язЫки" – "нарОды"!),
по определению – МАССОВАЯ, ПРЕОБЛАДАЮЩАЯ и даже ПОВАЛЬНАЯ;
если ж … "массовости" (а тем более – "преобладания", "повальности"!) по отношению общепризнанных древних языческих культов не видно, может поискать его надо в чём-то другом?!?!??…
Язычество
по его внутренним признакам
(Так вот и:)
— Сим (этим Евангелием, и этою его Главой – помимо всего) возвещаю, что …
язычество, как и атеизм, очень сильно мутировало,
и приняло формы, по которым былой человек (привыкший к его … СТАРЫМ формам) —
даже никак и не скажет, что "Это – язычество!";
но (тем не менее) это – язычество, потому как …
кроме признаков внешних язычества, есть и внутренние
(некоторые из которых только что выше назвал!),
вот особенно – массовая народная вера;
во чтО же сегодня народ верит … ТАК МАССОВО, как не …
вот именно то, о чём тут до сих пор орал?!
— Что … верить – по сути и не во чтО!
Во всяком случае … верить СЕРЬЁЗНО, "Как надо"!
(Со всем должным … ТРЕПЕТОМ!)

Вера в неверие – это тоже ведь … "Вера"!
(«…Можно верить и в отсутствие веры, можно делать и отсутствие дела…», как поэт говорит!)
А тем более … вера ЛУКАВАЯ и … "юродская", в диавольском смысле "юродивая" —
чем не … вот это сАмое (искомое нами!) РЕАЛЬНО ЯЗЫЧЕСТВО?!



Обрывки, не аннексированные покамест к основному сюжету:
…так что … по старым понятиям (а особенно – исходя из «суда по наружности») —
человек и не скажет, что "это – язычество"
Именно так забралось в его душу язычество, что догматы его – даже и не вызывают сомнений!
Тем не менее,
это – язычество!
(Что, помимо всего, и возвещаемо ныне Главою сией сего Евангелия!)
Именно ведь оно – и являлось всегда у людей … религией МАССОВОЙ и НАРОДНОЙ:
как собственно и переводится самО слово "Язычество" ("язЫки" – "нарОды"; язычество – это просто … "народная вера", которую можно назвать как … "народничество"!)

А посему и … когда говорю:
«В мире есть ТРЕПЕТНЫЕ начала…»
(см. начало этой Третьей главы сего Евангелия),
то …
это правильно воспринять можно лишь в … контексте того, где это оно возвещает!
А этот Контекст —
(две вещи:)
Язычество, как реально религия мира сего, и
Атеизм. Причём …
(опять-же) реальный, а не "только на словах", как у классических атеистов.
Поскольку ж формация современного общества – эстетическая
(как говорю подробней вот тут),
в отличие от классического,
тому (атеизму-безбожию 21 века) можно дать и искусствоведческую оценку,
типа … Модернизм, Постмодернизм, Рок, Панк, Heavy-Rock, и т.д…
(А … только представьте себе: «Атеизм Heavy Rock», или … "панкующий атеист"!!!)


Диалоги и интервью о Евангелии сайта OGNENNOE.RU:
Real
dialogue
between
Mystic Christian
and
Christians
at
Kostroma
Christian
Church
Верующие:
What sort of a … "New Gospel" you preach?
We have … "Good Old" one, we need no other!

Lovesick:
It says much of the Seed…
So:
It gave saplings, sprouts…
«It has grown from what was sown by Christ» – that's, in short, its message!

Верующие:
What do you mean saying that?
What really "has grown"?
What those "sprouts" and "saplings" are?
In what field?…

Lovesick:
Field?
What is otherwise known as "Culture"!
Feelings and Notions which were non-existent before!
Which couldn't exist without that Seed which was sown,
and gave them as its "sprouts"!

Верующие:
So … you say, those are «Feelings and Notions»…
But … according to Gospel, Christ had sown WORD…

Lovesick:
Word needs … "Medium of habitation", and that is – noetic(al) medium, or – from the "sphere of notions"!

Sometimes … it is getting poetic(al)

For example, right now … «Poetic» and «Noetic» is in rhyme, isn't it?

Верующие:
Rhyme is … "something outer"; while …
What we say now concerns the innermost essence of being!

Lovesick:
There are … inner rhymes; also those of Sense!
Rhyme is a Way (in a way!) between Sense and Sense;
a sort of … "wormhole"!
That is why … sometimes it lets say otherwise unsayable (express … inexpressible)!

Верующие:
You mean … God?

Lovesick:
… … …

I'm afraid to say "God"!
I'm afraid of those people who are not afraid!
You know: even creation close to God may be perfect,
and even … as perfect, as … "almost equal to God",
and the people who are far from God, can not distinguish one from another!
They call "God" everything

==============
U N F I N I S H E D
неокончено, ибо живое:
Жизнь моих сочинений напоминает что-то из компутерного software: в отличие от печатной продукции, не знают за-вершённого и со-вершенного состояния, но – постоянно совершенствуются, продолжаются и обновляются; ведь … абсурдом было бы требовать от программиста, чтобы он, запершись в глухой монастырь, создал лет через … 100 "всесовершеннейшую программу", которая бы не требовала никаких доработок и продолжений… Почему же требуют тО от меня? Не лучше ли – в наш компьютерный век просто и наблюдать эти вещи в ЕСТЕСТВЕННОЙ для них "среде обитания"?..

Верующие:
Зачем ты шокируешь этим людей:
«Евангелие», "от сайта ognennoe.ru";
этим ты их … натравляешь точно быка на красную тряпку!
Когда у них … и без того всё взрывоопасно на этот счёт
("наэлектризованная атмосфера"!):

Lovesick:
Тут осталось … ОДНО ТОЛЬКО ВЕШНЕЕ!
Они … сами же ведь признаЮт (и при случае – очередной раз признАют), что …

Верующие:
Господи, помилуй! Помимо всего, на сайте OGNENNOE.RU проповедуешь ты … какого-то рода "новое Евангелие"…

Lovesick:
(А … чтО тут особенно вас изумляет?)
"Евангелие" означает "Добрая весть", или – "Новость"…, в связи с чем … "Старое Евангелие" – куда более абсурдная формулировка, чем сейчас вами названное! Новость – она ведь не … "Старость"! (Вместо … "Новости" – кто смотрит "Старости"?!…)

Верующие:
Это … "игра слов"!

Lovesick:
Тут совсем не до "игр"!

Верующие:
Под "Старым Евангелием" мы имеем в виду … "хорошо всем известное", "каноническое", даже известное как "четверо-Евангелие", то есть … четыре Евангелия: от Матфея, Марка, Иоанна, Луки…

Lovesick:
Какая ж в том … "Новость"?!…

Верующие:
Снова ты за своё!

Lovesick:
Это вы – "за своё":
Как…
«Малой ложью
начинают Большую»
Называя каким-либо словом – уже давно как не то, чтО действительно есть,
начинаете … "малой ложью Большую":
  • "Евангелие" у вас – уже давно не Евангелие, в его собственном смысле: Новость, Весть!;
  • "Всенощное бдение"(например) – уже давно как не "Всенощное" (или … "Всенощная", как ещё иногда говорят), хоть и … таковой, как видно, "когда-то была" (как … "Жизнь на Марсе"!), но потому как … пропал изначальный языческий пыл (в котором былые язычники были готовы на совершение обрядовых символических действий, подобных очень тем, к которым привыкли…; а уж … раз ради своих богов это делали, тем более – ради Христа!!!; тут и "Всенощной" – "мало"!), стали её сокращать: сперва до пол-ночи, потом – до шести часов (как ныне у старообрядцев), потом – до двух с небольшим (как ныне у большинства православных…), в некоторых же случаях – доходят почти до того, чтО сделали с католической Мессой, уже кое-где сокращённой до получаса (так современному человеку … "удобней", а – «Не человек для субботы, но Суббота для человека»!); дойдёт, стало быть, и до … нескольких минут, типа "выпуска Новостей", а называть будут всё так же: "Всенощная"! (Не … "Евангелие" ж!)
Верующие:
Что ты придрался к Всенощной?

Lovesick:
Просто … как слово теряет свой смысл!
А ведь это … СТРАШНО!
Так – с "малой лжи", начинается и Большая!
(А … «Жить не по лжи» – это как?…)
(С) Такими словами — превращёнными в труп! — невозможно то Преображение мира, которое везде проповедую, когда и религия – давно как превращена в … "охранника старого мира", "каков он есть", чему умерщвлённые эти словА – лишь "на пользу"!

Не зря ж … попытка строительства Нового мира могла состояться в России лишь только под знаменем атеизма!

Lovesick:
Это ты обращаешь внимание на мелкие частности, а – смотри, чтО по сути!

Lovesick:
На мелкие частности – обращают … обрядоверцы как раз!
Хотя и … в другом:
в … "без-словесной" (так скажем) части Обряда,
а не том, как (каким словом) это называют!
В отношении чего … даже принцип у них «Называй хоть "горшком", только в печку не суй!».
(Хоть … "Всенощная", а хоть … "Полуночная", даже если днём!; а хоть просто "Вечернее Богослужение"!)

…Вспомнить хотя бы церковный раскол, ныне известный как "старообрядческий" (или – "новообрядческий", с точки зрения Старообрядцев!).

Ведь … если каждая мелочь при совершении Обряда … символична, то вот и … проецируется в … символичную Даль, и, в безконечной такой Перспективе, может вызвать расхождения … ОГРОМНЫЕ!

Так устроено было сознание прежних людей;
у теперешних же – ориентировано на Слово;
для них … Слово, хоть даже и в виде "Вывески" ("ярлыка") – БОЛЬШЕ КУДА, чем …
"всё под ним",
если оно даже – Вывеска, Лозунг, Ярлык …
"того места и времени" (скажем так), где совершают обряды,
если даже в них больше нет ни единого слОва, —
для них БОЛЬШЕ КУДА это слово, чем всё остальное!
(Если даже это – всего лишь единое слово, как в данном случае!)

— Что, кстати, легко переводится на символический этот язык:
Для современного человека глубокосимволично САМО это слово,
а не все прочие (совершаемые под ним) без-словесные действия!
(Как и … для древних людей эти действия!; а слово – могло быть "любым"!; «…Хоть "горшком", только в печку не суй»!)


Для Истины же – ВСЁ должно быть истинно, "ОТ МАЛОГО ДО БОЛЬШОГО",
и … уже даже всякое ("малое") слово – должно быть как … Икона Неизреченного!
Евангелие – так Евангелие!
А … (например) велопереезд "Кострома-Москва" за 1 день (кто-то пробовал?) – именно велопереезд Кострома-Москва за 1 день, а то … не исключена в будущем и такая картина: Идолопоклонники везут идол велосипеда на разукрашенном лимузине, и называют это "Велопереезд Кострома-Москва за 1 день", в честь … "некогда вышедшей из Костромы этой новой религии" (верней … чтО они ПРЕВРАТИЛИ в "религию"!).

Верующие:
Как связаны … этот сейчас тобой названный "Сюр" и Евангелие?

Lovesick:
Прямейшим путём!
Его … так же … "выносят"!
(На той сАмой … "Всенощной"!)
При этом … будто бы даже читают (какой-то отрывок), но … так, что современному человеку (особенно … первый раз зашедшему с улицы) – НИЧЕГО не понять!

А ведь … Евангелие, по идее своей, – именно Проповедь, причём – ДЛЯ ВСЕХ, включая и тех, кто её первый раз слышит!

— Тот же "Сюр", как если … упитанные буржуа в лимузине, на крыше которого велосипед (сосущие пиво, а то и "покрепче чего", закусывающие колбасой…), называть это стали бы … "Велопробегом"!

Верующие:
Велосипедизм и Евангелие в твоём случае …

Lovesick:
ОБРЯДЫ ВЕЛОМИСТИЦИЗМА – на тО и ОБРЯДЫ ВЕЛОМИСТИЦИЗМА, что … "символически", "параллельно" (называйте это как хотите!) позволяют переживать НАХОДЯЩУЮСЯ ЗА НИМИ РЕАЛЬНОСТЬ ДУХОВНУЮ, — как ведь, по идее, и те обряды религиозных людей, о которых мы здесь говорим!
      Вот только … Велопереезд Кострома-Москва за 1 день – это и ВПРАВДУ велопереезд Кострома – Москва за 1 день (или там … "Всю зиму в полностью летней одежде кроме рукавиц"), а не как … "Всенощная"!

Верующие:
Значит … Реальность Духовную, данную как Церковный Обряд, переживать ты … "не захотел"…, и … "придумал заместо" – "свои"?…

Lovesick:
Есть тО, чего – "не придумать"!
Росток – пробивается даже через асфальт, и это – не "выдумка"!
«…Прорвётся к перу то, чтО долго рубить и рубить топорам!», как сказал Башлачёв!
Ну вот, в моём случае – да:
Реальность Духовная – пробиваясь вовне (как … Росток!), принимает … такие вот формы,
а для кого-то – может, и "уродливые", ну так ведь …

  • и Условия – то – КАКИЕ?!;
  • существующие обряды – разве в лучших условиях формировались?!…
На них же ведь … тень язычества!
А … многие люди, сегодня впервые на них посмотрев, так и скажут: Язычество!
(Это как пишет апостол Павел: «…Простолюдин, зайдя к вам, не скажет ли, что вы беснуетесь?!»…)

…Вот даже не знаю, чтО же, в конце концов, они … "символически выражают":

  • тО ли, чтО изначально в них … "ment to be", то есть … "вложено" и "имелось в виду"…,
  • или же … чтО со временем … "наслоилось к тому", особенно же – в связи с … СЕГОДНЯШНИМ временем, когда … эта древняя ("архаичная"!) форма – ну, как минимум, "не понятна", зато … в попытке её (тем не менее) "для себя объяснить" – современный человек в неё … чтО только ни вкладывает! (Тут вам и … "Прелесть бесовская", и чтО угодно ещё!) (Да: Призванные вроде бы изначально к борьбе с этим злостным явлением, его порождают!)
Для меня – так … изменившийся изначальный смысл слов —
куда более символичен по отношению всего остального,
чем … этим "всем остальным" – вроде бы и … "хотят показать"!

Ну … не язычник я, для которого всё значение имеет лишь сам ритуал, а … «Называй его хоть "горшком", только в печку не суй», однако … ПРОДУКТ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, представитель … ТЕКУЩЕЙ ФОРМАЦИИ, «На переднем краю мирового развития» — как и повторяется всюду на сайте сием — да к тому ж ещё Русской культуры, где на первом месте Слово!; а посему и … оно, Слово, даже в качестве "вывески и ярлыка", будет БОЛЬШЕ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО!

Да и … для кого сейчас это не так?!
Зашедший в церковь человек … прежде всего хотел бы УСЛЫШАТЬ, чтО
там … говорят, проповедуют…, на основании чего – сделать выводы, а не…

Да и … любой теперешний человек, скорей всего так!
Знал одного человека, который …
услышав сперва от меня слово "Всенощная", сначала в него не поверил,
после – пРоверил; и оказалось действительно так.
Узнав же, что эта "Всенощная" – всего два часа ранним вечером,
чтО мог решить на основании такой ярой лжи?!
— То же ли самое, что … первые русичи, побывавшие на Византийском Богослужении,
и … по их словам, «Не знали, где были даже: на земле, иль на Небе»?…

Верующие:
Ты всё-таки придираешься к … относительно мелким, и внешним вещам!
Церковные люди – весьма осуждают таких:
Отшатнулись, мол, "от Привратника" (пусть даже и … в виде вывески, лозунга и ярлыка),
не вошли в того … Суть!

Lovesick:
И … кто же у них виноват?
"Привратник"?
— Само собой, Отшатнувшийся!
Клеймить во всём Отшатнувшегося – тоже "родовая ("рядовая") черта" теперешней этой религии!
Целая … диалектическая сторона игнорируется!
Зачем ей … "другая" диалектическая сторона?!
Ей и … одной ("своей") достаточно, на
которой … истязуемые, насилуемые, казнимые, распинаемые … да Сам Распятый!

Существующая вокруг религия – это именно что … религия распинателей,
хоть и … будто бы на словах "превозносят Распятого", но делают это – очень своеобрАзно!
а «Дерево познаваемо по плоду своему».
Если же … в качестве "завязи" – ложь в именах, то –
"такие цветочки", "такие ягодки"
ВОЛЧЬИ!; ХИЩНИЧЬИ!;
а так оно и есть!



(Для начала:)
Уточнение
одного
слОва
(смельчавшие
мыши
религий
)
Верующие:
Тобою Несомое называют порою как… "Новая ино-религия" (даже не сказать "Мировая религия"; настоль это … ИНОЕ всему!), но … если даже следовать логике "исходя от противного", чем существующее-то … "не устраивает"? (Если так можно сказать!)

Lovesick:
СуществующЕЕ.

Верующие:
???

Lovesick:
Я не знаю … "религий"!; знаю … ИДЕОЛОГИИ; ещё сплошь вокруг – (скажем так) "психолого-мифологические" системы (проще говоря – "НАБОР СКАЗОК ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ"!), в которые … может, некогда вправду религии ныне выродились?… (Как там по поэту: «…жили-были в любви и печали, и кругами кружили, и с годами мельчали, и смельчали до серых мышей…»)

Посему и … просто уточнил вами произнесённое слово:
«СуществующЕЕ», а не "существующИЕ".
— Поставил его в … единственное число; хотя этим сделал … БОЛЕЕ ОБОБЩАЮЩИМ!

о …
"Законности"
мной
Несомого
(перед лицом всего бывшего прежде)
Верующие:
Ну пусть будет так;
так даже и … лучше! Смотри:
Чтобы не быть идиотом, и чтобы твоё это "Новое" не было пародией старого,
должно же оно … нести в себе … (так скажем) "НЕКИЙ ЗАКОН"
(чтобы … к тому же, не быть беззаконием!).
Например … большинству выросших в СССР даже известный (из материалистической "диалектики") как … "Отрицание отрицания"!
Старое, одним словом, должно в себе выявлять … очень существенные изъяны,
делающие шаг этот необходимым, а не как … "безумие", "беззаконие", "идиотизм"!
Проще же говоря – чтО не устраивает тебя в существующих уже религиях? ("Душит", как ты вот тут говоришь, и т.д…)
Уговор
идти дальше
по трём направлениям
Lovesick:
Тут … много чего!; вам как: "на кусочки порЕзать", или … "скОпом", или … чтО-то такое сразу … "экстремальное"?!

Верующие:
Давай и тО и другое и третье!

Lovesick:
Но тогда надо дальнейшее разделить на … три колонки, или – три главы, в одной из которой будет … "Систематизация", в другой – "Экстрим", в третьей – просто "Разговор по душам"!

Верующие:
Давай так и сделаем!


1. Систематизация

:
Lovesick:
Вот как-бы … "Путеводитель",
в виде краткого списка из ссылок:
  • Не знаю "Религий"; вот знаю … ИДЕОЛОГИИ, где сторона "сильных мира сего" (вообще – ЗЛО!) кощунственно изъясняется как "Воля Божья"! (В этом – и корни грядущего атеизма, и всё остальное…; вообще ГИБЕЛЬ ВСЕМ!) Другая же сторона – либо вообще "игнорируется", либо … всячески притесняется, представляется как "Враждебная Воле Божией", "Бого-борческая"… («…С одной стороны свет, а другой стороны нет; значит, в нашем дому спрятался вор!», по БГ!)
  • Древние (outdated) религии не отвечают устройству современного человека и мира! В качестве музейного экспоната – пожалуйста!; но … когда втиснуть в них пытаются человека (уложить как в "Прокрустово ложе"), просто РЕЖУТ ЕГО (ПО ЖИВОМУ)!
  • (Конкретно:) Древние формы … особенно Христианства и Православия – не приспособлены для … сбора Плодов (от Посеянного Христом!), принесённых Историей!
  • Разгул закусывающие мракобесия, когда всё "непонятное" неуложимое в идолопоклонную схему (всё то же "Прокрустово ложе") – объявляется "диавольским", подлежащим сожжению (по возможности – на костре!), отсечению (как "член")!
  • Засилие ориентации на … монашеский идеал, даже монахами недостижимый, но на который в историческом христианстве вообще всё "заточено"; всё церковное вероучение в принципе создано МОНАХАМИ И ДЛЯ МОНАХОВ, всё не-монашеское признаётся … "срамным", и … если и допускается ("попускается"), то – как "наименьшее зло"!
  • Засилие и супружества, хоть и как … "наименьшего зла" (с точки зрения Монашества, под которое тут всё "заточено"), и в виде "особого попущения" (по … "человеческой немощи"); но уж в нём – ориентация только одна: МАКСИМАЛЬНОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА, КОЛИЧЕСТВЕННО (всякое же от того отклонение разсматривают как … "Блуд внутри брака"!; хоть скопцы и сам брак разсматривают как "Узаконенный блуд"!).
  • Сущностный атеизм их (блуд мира сего), который принял здесь форму религии (или она – его форму!)
  • До невозможности бесит сведение Любви к … ТОЛЬКО "скотскому сексу" (вот тут подробней о том, на День Святого Валентина 2012)!
  • Ещё много чтО…

… … …



(Далее идёт ответ на вопрос)
Чем этот сайт не … Ересь

(Вон куда занесло! Кто-то всерьёз называет Несомое этим сайтом "Ересь"?!)
— Насколько я знаю,
«Ересь – неправильное учение о Христианстве»
(определение ереси; или … другое какое кто определение предложит?).
Но … разве несу я "Учение"?
Переводить мной Несомое на "Учение" —
всё равно что … (с чем бы сравнить?)
Поэзию – на политику
(сколь ни долби: «ПоЭтическое – не поЛИтическое»!),
джаз – на ноты (см. о том далее!) ,
цвет занавесок в сталинском СССР или фашистском Рейхе —
на … "выражение антипатий/симпатий к Вождю или Фюреру"
(а … например, при императоре Павле I можно было поплатиться за … цвет шарфа или галстука!).
Представьте себе:
цвет может быть … ПРОСТО ЦВЕТ
(«Цвета как цвета, но я говорю о другом», по БГ!);
вот говорит (тот же поэт):
«…Просто здесь красный, где у всех голубой»,
при этом не боясь … модных раньше политических осуждений "в антисоветизме", или сейчас уже модных – "в голубизне"!
(А Осудители – "потирают руки", заполучив в них такой … "компромат"!; да какой "компромат"?; песню его «Голубой дворник» не знаете, где есть и такие слова: «…он ответит мне "Да"!», ПОЛУЧИЛИ?) (А уж … перед "Святой Инквизицией" таковых – "пруд пруди"! «Тот, кто сторожит баржу, – спесив, и вообще не святой», например!)
      — Такая же точно … "Политика"!
Вообще, как таковое "Учение" (ещё даже не важно … "Какое", "О чём", а уже просто как таковое) – вещь достаточно политическая, "политизированная", по сравнению со … СВОБОДОЙ ПОЭЗИИ!
Догматизированная, по сравнению с … ТАИНСТВОМ МИСТИЦИЗМА!
— Вот, это – ближе куда к мной Несомому!
Ибо … мной Несомоемистицизм,
а … "догматизировать мистицизм" – всё равно что …
"переводить во Всеобщее Обязательное Вероучение" впечатления поэта!

Джаз – тому потрясающий просто пример!
Попытки вообще объяснить "чтО есть джаз" – пытающимся его записать и сыграть через ноты!
(Фраза из фильма: «Да я всё по нотам играю!»;
«…петь по нотам – только портить кровь», БГ!)

И тут … как пророческие уже предстают строчки поэта:
«…Держи меня! Храни меня! Будь со мной! Пока не начался джаз! …Веди меня туда, где начнётся джаз!».

Так могут делать лишь те, кто не знает, не ведает (через собственный опыт!) … того Таинства, из которого они рождаются! Думают, что рождаются они … да примерно как дети, по мифологии что их «Аист приносит»! — Вот так и тут, только заместо "Аиста" – «Ангел с неба» ("диктует"!), а поэт – и … "записывает под диктовку его"! Соответственно – "Ангел" может быть "диаволом" («Angeli a volte diavoli»), отсюда он – либо "Пророк", либо же "Лжепророк"! (Ну … Пророку нужно соответственное Житие: там, "Свят", "Безпорочен", и всё остальное, "ни в каких порочащих связях не уличён", папка "Компроматы" пуста, "Монах по умолчанию" как пить дать, само собой отродясь Девственник, абсолютно безполый, это у претендующего на звание "Истинный Божий Пророк" – «не должно даже значиться», иначе же – ясно дело: Лжепророк, да и точка!)

Такая простейшая "логика" (и даже … "арифметика"!).
Но … есть и другая, хорошо очень выраженная в песне из популярного фильма
«Если у вас нету тёти» («Вам её не потерять»!).
Вот так и тут:
Если это в принципе – НЕ "Учение",
как оно (т.е., "Учение", когда оно – "НЕ"?!) может быть … "еретическим"?!

А … можно ответить и фразой Христа:
«Царство Моё не от мира сего»
— когда, видимо, подозревали Его в … попытках "Составить Собой Конкуренцию" царствам "мира сего"!

Только тут … "Царством" – и надо назвать САМУ ЭТУ ОБЛАСТЬ: "Учение"!
(А в других языках – так и есть: "Bereich", например, то есть "Область", – тот же "Reich"!)

Люди же – склонны (извечно, от века!) всё "Непонятное" —
переводить на небольшой набор будто бы "понятного"
(и их не смущают при этом … любые даже "перегибы" в … "натягивании одеяла" Понятного на Непонятное, любые даже … извращения логики, как писал я вот тут!),
хотя … чем это не то, чтО раньше назвали бы ИДОЛЫ?
(Что с того, что эти идолы – в головах?)
ИДОЛОПОКЛОНСТВО – давняя беда людей!
Так и тут:
Видят, что это похоже внешне чем-то на "Учение":
к примеру, "из букафф",
вообще – в письменной форме;
кабы была это … музыка, или картины
(или, "на худой конец", стихи, во внешнюю рифму уложенные)
— не очень-то бы, наверно, скорее всего, возникал тогда этот соблазн!

Не говорят же о … неком "учении Гребенщикова" (соответственно – "ЕРЕСИ"!),
"Учении" … Малевича, Макаревича, Тютчева,
хотя … "чем не Учение" (каждая строчка даже – в повелительной форме!):



поэт
Тютчев,
«Silentium!»;
по-современному,
т.е., —
«Hush!»
Молчи, скрывайся и таИ
И чувства и мечты своИ
Пускай в душевной глубинЕ
Встают и заходят онЕ
Безмолвно, как звездЫ в ночИ
Любуйся ими – и молчИ!

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь!
Взрывая, возмутишь ключи
Питайся ими – и молчи!

Лишь жить в себе самом умей
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум
Их оглушит наружный шум!
Дневные разгонят лучи!
Внимай их пенью – и молчи!

…Сыграл там чтО-то джазмен (в смысле … изобразил), а профессор консерватории – в этом услышал какую-то … "фальшь" в плане … "глюков того, на чтО навострён его слух"!


Очень многие бытовавшие на протяжении истории обвинения в ереси –
построены по такому вот принципу:
"Кому чтО из того может … "ПОДУМАТЬСЯ", "ПРИМЕРЕЩИТЬСЯ" и "ПРИВИДЕТЬСЯ"
(«…а вдруг кто подумает "это и это", следовательно – "ересь"!»).
Вот как о том я писал на странице «Pravoslavie»:
(со страницы «Pravoslavie»:)
…отвергающие иконы (иконоборцы, "иконокласты", ересь иконоборчества) – предавались суровой анафеме теми, кто после и называли себя «православными» (хотя … те ТОЖЕ называли себя православными!), с … между прочим, тоже очень странною логикой, "далеко как не безупречною":
      Раз они отвергают святые иконы, то … отвергают возможность саму Бога изобразить, а, раз так, – то и Бого-воплощение, и Евангелие, и … КАК ТАКОВОЕ ВООБЩЕ ХРИСТИАНСТВО! (Одним словом … НЕХРИСТИ, ЕРЕТИКИ!)

Странная логика православных

ОЧЕНЬ СТРАННАЯ логика, и … чем-то похожа на таковую из анекдота «Рыбка, передай на билетик», с последующей такой вот "логическою цепочкой": «Раз я рыбка, то у меня есть зубки, раз у меня есть зубки, то я кусаюсь; Граждане! Он сукой меня обозвал!». (Кусачая логика!)
      — Такое же точно … "домысливание", ибо … видите ли, в силу САМЫХ РАЗНЫХ ПРИЧИН можно (в том числе и) отвергать (как и … ПРИНИМАТЬ, между прочим!) иконы! (А не лишь только из … "злого, упорного, еретического" неверия в Бого-воплощение!) Например …http://ognennoe.ru/pravoslavie.htm

И потом …
"Учение", насколько могу я понять, идёт из стремления "Кого-то чему-то вообще научить", чтобы тебе последовали (см. "Секта"!)
Поставить себя в … позу "Знающего",
мол … "Я знающий, вы не знающие", "Следуйте только за мной",
подчинить себе, поработить, или, как минимум (как говорится) "Увлечь за собой".

а чтО я делаю – вообще не из области этой: "Учения"!

греческое слово «Didaskalo(s)» напрашивается

На самом деле, потребность во вешнем учении – примитивная очень потребность!
"Всё разставить по местам" и "Разложить по полочкам", "Всё объяснить"!
Указать, показать, "Что надо, а чтО не надо", "Что делать, а чтО не делать",
"Что можно, а чтО нельзя",

не как … Папа Римский «ex Cathedra» ("с Кафедры")
(по догматам католицизма, Папа Римский "при Исполнении", то есть «ex Cathedra» – "Непогрешим").

то есть … предстояние Тайне, а … какое же это "Учение"?!

Перед Тайной – ты ничего вообще вовсе не знаешь, и … "Неуч", несведущ ни в чём!

религия их слишком долго секла меня по чувствительным самым местам,
а … данный метод воздействия – вовсе не порождает добра!

Но … Несомое мнойчистой воды мистицизм!
Так и пишется в нём: «Насладитеся ЧИСТОЙ ВОДОЙ МИСТИЦИЗМА!».




Одна из сторон сего Евангелия – это вот в каком смысле Весть (а … со-Весть!):

Совесть
(со-Весть)
Совесть (а ведь … современные люди, ОГЛОХШИЕ КО ВСЕМУ, всё ещё иногда говорят про … «Голос совести»!; Достоевский не позволяет им это не говорить!; а вот … "чтО это такое?" – они хоть когда-то задумывались?!?!?!) —
      Это только
Зов (Крик, Голос, Cry, out-Cry … – ДОСТАТОЧНО ВНЕШНИЙ!) … того, чего современные люди (…в гуле суеты, пожаре страстей, в том числе религиозной; это о чём Христос говорит: «Марфа, Марфа, ты заботишься и суетишься о многом, а … ОДНО ТОЛЬКО нужно!») – обычно не знают ("не замечают", не видят, не слышат, не со-знаЮт): целого … ОбразаСвятости, Праведности, Долженствования … не знаю, как ещё это назвать, но … по слову поэта: «Делай чтО должен, и будь чтО будет»; ещё по тому же поэту:
      «…Но я помню, чтО было показано мне: Белый город на далёком холме, и свет высоких звёзд по дороге Домой!».
      И тут уже … не по Поэту, а по … Платону, Сократу, греческой философии (и ещё целому ряду Прозрений в ряде религий, народов, культур…) …
человеку непостижимо показана Истина,
где-то … "вне времени", "ещё до рождения" (если грубо сказать; не хочу нарываться на пересуды о … "пред-существовании душ", "прошлых жизнях", и тому подобное, чего христианство не любит!; потому и говорю одним словом: НЕПОСТИЖИМО!), и вся его жизнь (естественно что … духовная жизнь, не "какая-то"!) – это … "при-поминание" ("вспоминание") того!
      (Опять же…) Не хочу нарываться на пересуды о … "Прошлых жизнях", как кому-то из людей это … КАЖЕТСЯ! Люди всегда ведь … ВСЁ НЕПОНЯТНОЕ – переводят на чтО-то (будто бы) "понятное"!; в этом – ИДОЛОПОКЛОНСТВО людей! (Казнь Тайны!; оголтелый анти-мистицизм!) Ну говорит им религия (та, которую они исповедуют) о "Прошлых (пошлых!) жизнях", вот переводят … и это – на "Прошлые жизни"(как пошло!), а ведь … это – Таинство, КУДА КАК ПРЕВОСХОДЯЩЕЕ примитивный такой "перевод"! — Истина сама непостижимо (но … достижимо!) показана!; вы ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЗНАЧИТ ИСТИНА?! — Нет, вы, видно, это … не понимаете, раз продолжаете (так упорно!) переводить на "общепонятные" идолы!
      Раз Истина есть — непостижимо вот так! — в человеке…, прислушавшемуся к тому человеку … на каком-то этапе уже быть может не нужно … ни "книг", ни "учений", ни … "учителей" («…а учить летать – инструкторов тьма, лишь ленивый не учит!»), ну раз … в НЁМ САМОМ уже – Истина! Не об этом ли пишет апостол Павел (ученику своему): «Вникай в себя и в учение» (В СЕБЯ, а НЕ ТОЛЬКО учение; ведь … истинное учение – и помогает эту Истину только … раскрыть!; для … без-совестных же – и истинное учение … ЛОЖНО!; разве в Истории тому мало примеров?!?!?!). «…И не нуждаетесь, чтобы кто вас чему-то учил, ибо имеете Помазание, научающее всему»!
      Да и … всё тот же Поэт (о!; у Поэта сего … об этом – ОСОБЕННО МНОГО!):
«…Мне не нужно других книг кроме Тебя!»; «У этой науки нет книг, но … кто пишет книги весной?!»; «…моя Родина где-то вдали; я помню, как учился ходить, чтобы не слишком касаться земли»; …
>>> Зов сайта OGNENNOE.RU

Голый Евангелист:
С Форума Костромских Джедаев:
jediru.net/viewtopic.php?id=364460
Азверу: Голенков – Евангелист, а не "философ"! Мистик, Богослов, Поэт, Эстет, Голый, Пророк…

Помимо Ребёнка и Ангела, который даёт себя знать иногда через Азвера как Гений его и Талант (см. в давних писаниях моих воззвания «к Гению и Таланту Азверюхи», http://ognennoe.ru/azwer.htm ), когда тот … "при Исполнении" (ну то есть … как Мент и Солдат на Посту, по поэтам: «…На Второй Мировой Поэзии призван годным и рядовым»; «…Когда Достоевский был раненый и убитый ножом на посту…»; «…так пускай все враги надрываются: ведь назавтра мы снова в Строю!; а вы: те, кто не веруют в Силу Культуры, послушайте Песню мою!»…), Азвер – грубый и грузный (а временами – и грязный!) мужик, закостеневший в своих предразсудках и отчаянном осуждении жизни на то, что ничего кроме ему уже Известного или Познанного – и "не бывает", "не будет"!

(Прикол, но так в Советские времена говорили тётки на работе, посмотревшие фильм «Амазонки» с … лёгкими элементами "от эротики"!)

(Фильма "Эммануэль" в СССР не показывали!; не то б … "на Луну улетели" первее американцев!)

(Что тётки, что дядьки: они ведь ПОХОЖИ!; безвозрастные "познавшие в жизни всё всё" обыватели-обИватели-убыватели-убИватели, как там ещё по Азверу-то?…)

Именно в силу этого он полгода назад (или год) засудил Голенкова "в философы", за … видимо просто НЕ ЗНАНИЕМ ЕГО ОДРЯХЛЕВШИМ ОДЕРВЕНЕВШИМ МУЖИЦКИМ УМОМ (с … НАПРОЧЬ ЗАПЛЫВШИМ РЫБЬИМ ЖИРОМ — или … "чем там ещё", чтО он принимает на похмелье" — ГЛАЗКОМ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО "ИНЬ"!) (КАКОЕ ТАМ "ИНЬ"!!!) (вот файл «Инь »: http://ognennoe.ru/yin.htm ) ХОТЬ ЧЕГО-ТО ИНОГО! ( http://ognennoe.ru/inoe/ )

А после – "благополучно" и "героически" засудил в не-философы (конкретная тема: «Снятие с Голенкова звания "Философ"»), за … просто НЕ-НАХОЖДЕНИЕМ в Голенкове "состава Философа"! (Ещё бы! Филозоф – это ИГНОРАТОР и ЦИНИК!; Голенков же есть … МИСТИК, ПОЭТ и ЭСТЕТ!; а поэт … ВСЕГДА ГОЛ!!!) (Среди филозофов … был там один, тоже голый, в бочке жил, так он был, помимо того, ещё и … БЕЗСТЫДНИК иЦИНИК: откуда и слово такое пошло!!!) (Не пошло?; "пошлО" и "пОшло" любила очень рифмовать С.Золк!)…

Была ещё одна попытка "реабилитироваться" по линии Мистицизма ( http://ognennoe.ru/mysticism.htm ), но … слабая очень попытка, быстро иссякшая, и так и не увенчавшаяся титулом "Мистик"!

(А вот … если б Азвер засудил Голого Голенкова в … "не Мистик", это было бы ПОСУЩЕСТВЕННЕЕ!; хотя и … понятие "Мистик" подходит к нему, да и то иногда, не более чем процентов на 60!)

Грязный и грузный, одервеневший язык этого ненавидящего нудизм Мужика (для которого 30 лет – это уже … "Старик", "Ветеран"!), естественно, никогда сам не сможет произнести … _ЮНОЕ_ и _ЖИВОЕ_, можно сказать даже … _АНГЕЛЬСКОЕ_ слово (такое же … Юное и Живое и Ангельское, как и София-Премудрость Сама!!!):

Евангелист!
(Это слово должно быть выделено 5-м, максимальным по размеру, шрифтом; если на форуме его не видно, см. Оригинал: http://ognennoe.ru/evangelie.htm#w )

Поэтому … Голенков тем и вынужден его говорить сейчас сам!
(«Помоги себе сам»!)

А вот и его Евангелие:
("Евангелист без Евангелия" ведь по-вашему – КТО?!)

http://ognennoe.ru/evangelie.htm

Со страницы «Кого, для кого этот сайтAuthor&Audience»):
Евангелист
как
очередное
из качеств
А.Костромского
(Потом …)
Кто поверит
(кто поверит, немедленно отзовитесь: +79109281725),
но … (помимо всего остального,)
Евангелист:
Вот тут им воз-ВЕЩаемое Евангелие!
("Евангелист без Евангелия" – Евангелист ли?!)

— Естественно, что за это признаваемый большинством из людей за сумасшедшего
(а религиозным большинством – так и вовсе за ДЕМОНА!; как и Христу говорили: «бес в Нём»!; даже в этом – ОБЩАЯ ЧАСТЬ СО ХРИСТОМ!);
что о том и говорить;
такова же ведь участь и всех бывших прежде пророков!
(Что называется «Вечный Сюжет»!)
(Вот тут
– прямо так и называется!)
Согласно даже уже существующего у людей канонического Евангелия:
«Горе вам, что украшаете гробницы пророков, которых сами же прежде убили»!




«Движение Весны»,
Тайный Русский

(прежде известный как
"А.Костромской",
по паспорту –
"А.Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовись кто живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/Vesna.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
9109281725@bk.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 2014

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов





































Далее тут – типо "Свалка" (Swalko) фрагментов, которые покамест никуда не вошли ("не аннексированы" ещё ни к какому сюжету, более-менее цеЛЬному или цеННому):