Навигация по страницам (проектам) Храма Раненых Раем, Святым, Настоящим (ognennoe.ru/Xram.htm):
Страница <собственно> «Храм» переходит (перерастает) в «Pyramid» (Пирамида – она Храм и есть, в своём роде), и происходит из «Zaletel» («Залетел не от мира сего»). Богослужения Храма – «Оттаивание», «Veloмистицизм», Реальное Бого-служение. Алтарь – «Умный свет», проекты – «Изучаем язык Творца», «DJ «Духовный смысл песен», «3D», «Движение Весны», «Русская книга Пути»… Кроме этого вот: «Картина мировоззрения»… «Реальность»… «Природа»… «Евангелие»… Из более раннего: «Delo», «Theurgist War for Love», «Страшная книга Любви» (того, кто «от Любви погиб, без Любви погиб…), «Кто» («…из кого потом делают миф, но сперва распинают»…), «Ognennoe» (самÓ «Огненное» на OGNENNOE.RU), и с этих страниц – переход на более ранние или им подчинённые… index




Т а й н ы й   Р у с с к и й
«Русская книга Пути
«Храм Раненых Раем,Святым,Настоящим
+7 910 928 17 25
9109281725@bk.ru
vk.com/Filosof_Kostroma
3D
Общение
по образу
Троицы
(«Двое и Трое во имя Моё»)


Дружба, Любовь – это «Двое и Трое во имя Моё», по Христу (где «Двое» – разве не принцип Любви, а «Трое» – принцип Дружбы?!); видимо, потому и досталось им больше всего от злобного "Образа мира сего" диавольской клеветы, после которой – да хоть "трава не расти", и вряд-ли кто … «Дружбу», «Любовь» – согласится уже понимать БОГОСЛОВСКИ, как … средство Познания мира и Бытия, а в конечном итоге и Бого-познания, Спасения!

ЗасмеЮт сами эти словá!
Кто не засмеёт – немедленно отзовитесь, ответьте:
+7 910 928 17 25 , 9109281725@bk.ru , vk.com/Filosof_Kostroma …
— Как можно скорей!; это спасти может Жизнь!;
потому как – не выжить под этой сплошной клеветой, с частоколом предательства!

Ну раз … в Дружбе, Любви, оклеветанных "Образом мира сего", видят лишь только какие-то очень смутные мутные и тупые без-смысленные эгоистичные "Удовольствия" нездорового свойства; "Потехи", "Утехи"…, а как закончилось время "Утех" ("Ресурс их вышел", который – весьма невелик, и … дружба, любовь – в таком случае очень непродолжительна, и долго не живёт, точно "бабочка-однодневка"!), значит – "Свободен", "Проваливай" ("Отвали!"), "Ищи себе кого-то другого"…

— Вот, стало быть, и ищу!
Вот только Другое – ПРИНЦИПИАЛЬНО, "по крупному счёту" и ПО СУЩЕСТВУ, а не … "точно такое же, только ещё" (как непременно и должны подумать люди по "Образу мира сего", для которых и с точки зрения которого – "больше и нет ничего"!), даже вплоть до того, что … и вовсе
Иноеognennoe.ru/inoe/ПРИНЦИПИАЛЬНО и "КАЧЕСТВЕННО", "других вовсе свойств", и даже … "Иной совершенно ориентации", "Перевёрнуто наизнанку" в сравнении с тем, как и то – по сравнению с этим!

Оно ведь – и вправду буквально всё выворачивает, пере-ворачивает по сравнению с тем, как изначально оно "meant to be ",

… … … … … … … …


— Да чтО ты несёшь!
— Я именно то и несу, что Бог Христианский – присутствует, уловим, ощутим … («Не ощутят ли Его, и не найдут ли, хотя Он не далко от любого из нас») – в самых простых и обычных отношениях между людьми, а не в каких-то лишь только особенных ритуалах религии (как до сих пор почему-то и общепринятно понимать в мире, которому не проповедано сие Евангелие!), о чём Сам Христос говорит (во всё том же Евангелии) как о «Двое и Трое во имя Моё», где «Двое» – разве не принцип Любви, «Трое же» – принцип Дружбы?!…

И не … безумно ль понять эту фразу Христа как только … "Собрание для совершения религиозных обрядов" (как её до сих пор вроде бы только и понимали)?!…

Это – именно нечно Центральное в жизни и Основное; можно даже сказать что … "Mainstream", а не какое-то типа "сектантство" и "маргинал", как до сих пор почему-то считали, и … лишь очень немногие выходили на Путь, как и освидетельствовано в Библии (древней книге Пути), что этот Путь – немногие очень на-ходят!

Такова и есть «Дружба», «Любовь» по "Образу мира сего", и ничего кроме этого – в них по этому "Образу" нет! А неверующие – и не верят, что вообще МОЖЕТ БЫТЬ. Уверены (вот зато), что ничего кроме им вЕдомого – "не быаает", а чтО-либо кроме того – и невЕдомо!



К «Страшной книге Любви», Разговор о Любви «где есть Он и Она» в церкви:

— А чтО сделал ты для того, чтобы она с тобой ощущала себя как … со Христом («у Христа за пазухой» – даже так говорят!); не одной, а рядом со Священником и Поэтом, который … выше сложившейся ситуации, и смотрит "поверх голов", и не ограничен сектантскими рамками узко-специализированной системы понятий, где люди обычно – и бьются "как мухи в стекло", и не могут никак найти выход, связанные по рукам и ногам закостеневшими схемами из их полуживого мозга ("стереотипами"); а ты, рядом с этим, – как раз и Ответ на Вопрос, который в одной песне ставит «Дочь Человечья»: «…Есть ли тебе чтО сказать миру, что смертью повязан?; есть ли такая фраза, чтО может всё развязать?»

— А чтО ты сделала для того, чтобы … Он себя ощущал с тобой рядом как с … Зеркалом, в котором бы отражался Он сам, вот только … КУДА БОЛЕЕ ИСТИННЫЙ И НАСТОЯЩИЙ, чем даже реально; "РЕАЛЬНЕЙ РЕАЛЬНОГО": это именно чтО и значит у меня «Настоящее Настоящее» (ognennoe.ru/NN.htm); «…гляжусь в тебя как в Зеркало до головокружения», как даже поэт поёт, и это – не "светская" песня, но … от-ОБРАЖающая (как то же Зеркало!) это вот ГЛУБОЧАЙШЕЕ БОГОСЛОВИЕ, и РЕАЛЬНОЕ ИСПОВЕДАНИЕ Евангелия и Христа!

А иначе – зачем <даже и> говорите друг с другом (если для сейчас Обозначенного – ничего совсем даже не сделали)?!

В таком случае, ваше общение есть ДУХОВНОЕ БЛУДОДЕЯНИЕ, как не-исповедание Христа и Евангелия, но отдание себя злым духам "мiра сего" и его безбожным стихиям, страстям, ввергающим для начала в "Суету сует", а после – в Погибель!

А вы – «в страхе и трепете совершайте Спасение», по слову апостола Павла, в данном случае – пользуясь тем, что ВЫ – РАЗНЫЕ, и даже относитесь к … РАЗНЫМ ПОЛАМ (не зря же Господь изначально так всё предусмотрел!), и … не можете быть НЕ СОБОЙ!

Быть же СОБОЙ:

  • для Него — отражать максимально Христа через призвание Священника и Поэта (как ни странно, тут уже ОН – Отражение, а не Она, поскольку перед Христом Он – представитель Церкви, которая есть Невеста Христова, то есть – именно исполняет женскую роль, а что Богослов перед Богом есть Женшина – известно уже в индуизме!)…
  • А для Неё — по максимуму всем тем, чтО Премудрость Сама для Христа: «…Отблеск вечного света и чистое зеркало действия Божия и образ благости Его…»; «…Дыхание силы Божией и чистое излияние славы Вседержителя», по определениям царя Соломона, называвшего Её даже «Сожительницей»!
— Вот, и земное сожительство, стало быть, призвано быть … некоторым Отражением того, насколько такое возможно! Формою Бого-познания, сколь такое ни странно звучит для безбожников, а также религиозных людей, привыкших видеть в земной любви пресловутый их "Грех"!

Грех – это видеть все вещи БЕЗБОЖНО и так мутно-смутно, что … ничего кроме их же самих в них и не видно! А для … ЧИСТОГО, УМНОГО взора («Чистые сердцем Бога узрят»), всё земное – лишь "тени Небесного", "Олицетворения" и "Образы", позволяющие там чтО-то понять (вос-ПРИНЯТЬ и почувствовать!).

… … … … … … …   … … … … … … …   … … … … … … …
Люди не знают истинных отношений:



Царское, Волевое начало – вот в конечном итоге во чтО упирается всё, когда … Общение, Мышление, Слово, Язык (и всё то, чтО за-МЫШЛяется через Слово, Язык, то есть – ПРАКТИЧЕСКИЕ ДЕЛА, ибо «Вера без дел мертва есть») – пронизывает Образ Троицы, и оно по нему всё … в прямом смысле у-сТРОЕно, сТРОИтся, молится на него (как … ПРАКТИЧЕСКАЯ МОЛИТВА!), и … ТОЛЬКО В ТАКОМ СВОЁМ ВИДЕ ПРИГОДНО для … чтО называю вот тут как «Реальное Бого-служение» (ognennoe.ru/REAL.htm), долженствующее изменить мир!

Само по себе уже это – БЕЗУМНО КРАСИВО (да: всё по Образу Троицы страшно красиво хотя бы само по себе!), особенно – по сравнению с той мерзостью, когда … страННую, страШную эту способность свою к … Мышлению, Речи, Языку – человек использует "просто так" (для … "пустой болтовни", например), даже и не зная, К ЧЕМУ это всё!

Простите, но то же сАмое делают блудники, не понимающие Великого Таинства разделения всего живого на два пола, однако использующие половое влечение для пресловутого "Удовольствия" или "Удовлетворения" («I can't get no satisfaction», типа), неотличимого от такового скотов и котов, то есть – тварей без-словесных!

А тут – как-бы "словесная тварь", однако – "болтающая", неотличимо ничем СУЩЕСТВЕННЫМ от того, как тявкают псы или мычат коровы!

(«…Я говорил с тобой до сАмого рассвета; но твой открытый рот – как дуло пистолета», "Сплин"!)

Такое бывает, когда Мышление, Речь – в смысле прямом не у-сТРОены и не вы-сТРАиваются по Образу Троицы, от него же и исходя (являясь … МОЛИТВОЙ ему, как уже и сказал!):

  • прежде всего исходя от Неизреченной Первой Ипостаси (это о чём поэт говорит «Молчание – начало всех начал»),
  • попутно в себе содержа … многочисленные переходы из Третьей во Вторую, и из Второй в Третью (см. подробней о том у меня в прочих писаниях; не в этом кратком перечислении всё это подробно описывать!),
  • и, наконец, результируясь в … ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ, то есть – Дело (Слово – переходить должно в Дело, и это Великое Дело – в конечном итоге и есть ПРЕОБРАЖЕНИЕ МИРА, пре-творение его в уже известное как «Царство Божие»!), потому как – именно Третьей Ипостаси, по христианским понятиям, и принадлежит Воплощение; Она и известна-то как «Домостроитель Церкви», то есть – «Скинии Бога и человеков», «Тела Христова»…
(Да и … евангельское воплощение Христа – тоже, как известно, «от Духа Святого»; написано также, что при творении «Дух Божий носился над вОдами»…; много имею сказать об удивительных личностных свойствах Бога-Творца в Третьей Ипостаси, да не позволяет тут место и время!)

Через молитву же на Образ Троицы
(естественно что … ПРАКТИЧЕСКУЮ МОЛИТВУ!; и к этому здесь уже надо привыкнуть!; под "Молитвой" – имеем в виду вовсе не нечто "формальное в символической форме"; ХВАТИТ молитв "в символической форме"!; не из-за них ли – все беды вокруг, даже когда невозможно понять: "Славят" Бога они этим сАмым, или ХУЛЯТ, принимая за некгого "идиота", как и в Ветхом завете уже написано ведь: «Молитва его будет в грех»!!!)
— именно можно у-ЧАСТвовать в этом Великом Деле, ВЕЛИЧАЙШЕМ вообще из всех дел, через чтО и – себя при-ЧАЩать … Вечности, Церкви, Спасению…; не о том ли в Писании написано, что … у-ЧАСТник, при-ЧАСТник сего – «Не потеряет награды своей»?!

А всё не по Образу Троицы – в смысле прямом без-обрАзно, и НЕТ слОва другого, чтоб это сказать!

Ну … отвратительно, мерзко, удушливо, плоско, одномерно-двумерно (не ТРЁХМЕРНО же, не «3D»!).

Мышление и речь – без-структурны ("без-позвоночны" как-бы), да и, по большому-то счёту, без-(с)мысленны! (Даже … БЕЗ-МОЗГЛЫ!)

(Ни … "Позвоночника", и ни "Мозга", и никакой прочей структуры!)

Месиво без особенной "формы и содержания",

Не ведая образ Троицы – и не знают совсем, для чего предназначены Мысль, Язык и Общение, и – неверно (не от Веры, т.е.) это всё применяют, mis-use и ab-use; ну как и … то же половое влечение блудники и блудницы по "образу мира сего"; больше не с чем сравнить! Даже если не доходить до примеров ПРЯМОГО НАСИЛИЯ, когда Слово и Мысль используется точно так же, как и

Думают, что … … … … … … …

Зачем это всё говорю перед … обратным тому прямо образом (известным и как "Образ зверя"), который – настоль клеветнический и лукав, что … всякая Суть – будет им тут же "поигнорилована", зато вцепятся в какую-нибудь наружную частность (например вот … что Зверя – "Зверем" сейчас "обозвал", то бишь – "Осудил", по их теперешнему жаргону), и будут до смерти грызть за неё!



vk.com/id17286836:
Ты по неосторожности 1.3.14 помянул слово «Вечерять», и "наехал" этим на … ГРОМАДНОЕ БОГОСЛОВИЕ, ведь прежде «Вечерять» в Библии сказано «Се, стоЮ у двери и стучу», а это – ТО ЖЕ ОТНОШЕНИЕ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ ИПОСТАСИ, о котором мы всегда говорим, и которое – СОВЕРШЕННО ВО ВСЁМ (а особенно – в Библии!), от которого – никуда не уйти, без которого – "никуда":

«Се, стоЮ у двери и стучу» – это, знаешь ли, ИДЕЯ!
(Вторая Ипостась, или – "её коррелят", в голом виде!)
Идее – свойственно вообще "долбить в одну точку" ("стучать"!).
Идея – одновременно везде и нигде, и постоянно во всём повторяется, и в то же время – ни в чём совершенно не уловима! Любое конкретное ведь воплощение идеи (какое ни взять) – НЕИДЕАЛЬНО, и этим всё сказано! То есть – идею в её собственном виде и не поймать! Всякая материальная вещь – лишь ТУСКЛОЕ от-ОБРАЖение Идеи своей; об этом писал в древности ещё Платон, и чтО сейчас говорю – Платонизм в чистом виде!

Однако же, далее в христианском Писании написано (после «Се, стоЮ у двери и стучу»): «Войду, и стану вечерять» (с тем, кто откроет); и это, представь себе, уже переход к 3-й Ипостаси (или – "корреляту её").

«Вечерять» – уже ведь общение в формате «3D»!

Христианское же общение – и невозможно, иначе как от-ОБРАЖение Образа Троицы, то есть – "голой идеей" (или каким-то "формальным времяпровождением") тут не обойтись!

Идея – как-бы "безплотный скелет", а вот … конкретною плотью – и облекает его Дух Животворящий, или – "Его коррелят", как более корректно сказать с точки зрения строгого Бого-словия.

Ибо … «Дух дышит где хочет» (как сказано в христианском Писании), и до определённой поры неизвестно, "Дух ли это", или "крайне близкие по духу" одухотворённые элементы Творения (тем же Духом Животворяшим), ибо … перед Богом ВСЁ ЖИВО («Бог не есть Бог мёртвых, но Бог живых»), и близкие ко Творцу элементы Творения – во многом ТАКИЕ ЖЕ КАК И БОГ, их и не отличить, как, например, в Ветхом завете уже слово "Элохим" иногда значит "Бог", иногда же – и "Ангел" (в таком месте, к примеру, как … «С Богом боролся, и человеков одолевать будешь»).

Вот мы и не знаем, до определённой поры: Сам ли это Господь, или некто и нечто к тому крайне близкое во творении; а когда говорим "коррелят" – вовсе имеем в виду, что … ВСЯ ТВАРЬ, даже грехопадшая и сильно отошедшая от Творца, – продолжает так или иначе от-ОБРАЖать Образ Троицы (хоть и … очень искажённо и тускло, "убито"!), а по нему – и до Троицы можно дойти, как через Её … так или иначе Икону!

(Просто объяснение слОва "коррелят"!)

А что «Дух дышит где хочет» – неотъемлемое свойство Духа как Царя!
«Царю Небесный» – именно так начинается православная к Нему молитва:

«…Царю Небесный, Иже везде Сый и вся Исполняй! Прииди и вселися в ны! И очисти ны от всякiя скверны! И спаси, Блаже, души наша!».

Хотя … перед Духом чтО-то повторять (в том числе и заученные молитвы) – собственно уже против Природы Его, Которая (эта Природа) – во многом противоположна (обратна) Идее, которая "в одну точку долбит"! (Если даже "стучит"! Если даже повторяет заученные молитвы!)

Но … ДУХ ГОВОРИТ ОДИН РАЗ, поскольку – контекстуален, как поясняю я в прочих писаниях, и в этом Контексте, ведущемся от Создания Мира, ничто совершенно не повторимо, но … всё "одноразово", ЖИВО, ибо … ВСЁ ВХОДИТ ВО ВСЁ, примерно как … «Нельзя в одну воду войти дважды»!

Ибо Дух известен как Домостроитель Церкви, и Строительство это идёт "снизу вверх", по-ступ-ательно, в нём не бывает повторов!

Ожидать каких-либо "идейных повторов" тут и означает – принципиально вот это не понимать!

Как, например, у некоторых из так называемых "Харизматов" от … и без того не понимающего всё это Протестантизма – кого они называют "Духом Святым" – некий "Фокусник", который каждый раз совершает ОДНИ ТЕ ЖЕ "ФОКУСЫ", да по ИХ КОМАНДЕ, как "выдрессированный зверёк"!

Что за унижение Царя!
(А … унижать, принижать такого Царя как Дух Святой – КРАЙНЕ ОПАСНО; Он, а вернее Она – ДО ЖУТИ РЕВНИВА, "ОБИДЧИВА", и практически НЕ ПРОЩАЕТ ОБИД, в оличие от Второго Лица Божества, о Котором в Писании написано: «…Всякое слово на Сына простится, и только хула на Духа не простися: ни в этом веке, ни в будущем»!)

Но Царь – именно и поступает по-Царски, когда говорит один раз, или «Дышит где хочет»:

Естественно, кроме того что так же оно получается и … "по Природе Его", хотя Царь не зависит в том числе и от "собственной своей Природы"! Не раб!

А вот … Сын Божий – он же и Сын Человеческий, с христианской точки зрения, и, как написано в Бибии, «принял образ раба» и «пришёл послужить»!

Правда, из Писания известно, что ВТОРОЙ РАЗ – Он придёт уже не "послужить", но СУДИТЬ!

Ибо … Лица Троицы – пребывают в Общении, и всё делают со-ОБРАЗно Друг Другу!

(Вот и … «Повечеряли»!)
(И … для "Вечери" такой мне пришлось потратить всё утро 2. 3. 24, чтобы вот это сейчас записать!)
(А … так и устроено то Общение, о котором сейчас говорю: Вечер требует Утра; Утро же – Вечер; «…и был вечер, и было утро…»; Утро высвечивает, чтО Вечером было неясно; Вечер же – даёт Содержание новому Утру, ибо «Кто не собирает со Мной, тот расточает»; а так же – и получается, вот, Собирание, Домостроительство!)

… … …Идея – долбит в одну точку; идея – НАВЯЗЧИВА! (Так иногда и говорят: «Навязчивая идея»!); «Се, стоЮ у двери и стучу» – кстати, тоже отсюда!



Что происходит, когда человек … не улавливает, чтО говорит Дух 1 раз, и больше не скажет? – А вот, и и получается в этом месте (его, его жизни и как такового вообще бытия) УЖАСНЫЙ ПРОБЕЛ, который ничем не заполнить!

Поскольку ж … случается это много раз, то вот и … вокруг все и всё состоит из великого множества таких пробелов, пустот, невосполненных звеньев, неисполненных дел.



Вся Библия – о том, что момент Бого-общения надо ЛОВИТЬ; это – трудно-уловимый момент («…так слови это Слово!», СашБаш; «Вот ныне время благоприятное, сей-час день Спасения»…); это … невозможно никак … "за-благо-временно", "по расчёту", "купив билет" (если даже "Индульгенцию от Святой Инквизиции"!).

Почему?

— Это упирается в … ОСОБЫЕ ЛИЧНЫЕ СВОЙСТВА почитаемого за «Третье Лицо Божества» Духа Святого, сам Образ Действий Которого – контекстуален (в отличие от того, чтО там наплели современные "харизматы"!), и этот Контекст – идёт от Создания Мира, и вбирает в себя – ВСЁ, ВСЁ, ВСЁ; всё в нём от Сотворения Мира присутствует как точно "муха в янтаре"; вот почему – ничто совершенно НЕ ПОВТОРИМО; «в одну воду нельзя войти дважды», чтО называется.

С другой стороны, на Контекстуальной Почве такой – время от времени как-бы "расцветают цветы", в виде определённых явлений жизни, которые – собственно надо у-лавливать и ловить (это о чём поёт современный поэт: «…Иногда наша жизнь зарастает цветами; это значит, мой друг, Он прошёл между нами; но увидеть Его нелегко…»), и эти Цветы – ТОЖЕ: Неповторимы, Контекстуальны (ведь … Корни их – "вмазаны" во всё тот же Контекст); вот почему … "Время цветения" их – и надо "ловить"!

Это – именно объясняет библейскую строчку «Вот ныне время благоприятное, сей-час день Спасения», а также что «Дух дышит где хочет», и тут надо быть всегда "на чеку", потому как … один раз не уловив такое Дыхание – больше это не сделаешь никогда!

Дух – именно "Говорит один раз", и кто этот Раз "прозевал", больше это никогда не услышит!

Притом что … Дух говорит ОЧЕНЬ НЕЖНО, ЕДВА УЛОВИМО; и это уловить – в сАмом деле нелегко!

Если бы современные религиозные люди понимали это, заместо своих оболванивающих повторений "мантр" и "молитв" (убивающих в этом плане – ВООБЩЕ ВСЁ ЖИВОЕ!), занимались бы совсем другим, и видели бы в этом … Реальное Новозаветное Богослужение!

А так —
остаются лишь разве Поэты, которые внимают их окружающей Контекстуальности! (Да и … "Где там какие цветы проросли?"…)

…Таинство же церковного Бого-общения – ещё в том, что … в Церкви как Теле Христовом все в смысле прямом … ФОРМируют друг друга, то есть – придают ФОРМ-ацию, ФОРМу, по отношению чего понятия «3D» – особенно характерны!
      2.4.2014:

cirota.ru/forum/view.php?subj=99001
Гибну без Общения по образу Троицы и Христа; вот пример как SOS с тонущего Титаника:

Со страницы «Вера» сайта на-Писателя «Русской книги Пути» (к «Русской книге Пути»):

Сегодня много говорят слово «Вера», при этом – не очень себе представляя, чтó оно значит! Меня вот – всегда предавали, причём делали это – не "просто так", а … "ради Веры", оставляли совсем одного, да ещё с таким вот напутствием: "Человек быть не может один, если он верит в Бога!".

Знали бы, что мой Бог – ЕЩЁ БОЛЬШЕ ОДИН, от Неверия, и особенно же – ТАКОГО неверия, когда "Верой" самОй называют … лукавый гипноз или самогипноз, Обольщение, и результаты психологического "Аутотрейнинга" в различных его, лукавых же, формах!

Знали бы также ещё, что мой Бог – даёт себя знать в особом Таинстве Бого-общения, о котором в Писании христианском написано: «Где двое и трое во имя Моё, там Я среди них», где … «Двое» – разве не … принцип Любви, «Трое» же – принцип Дружбы?; кто внушил это всё понимать как "формальный обряд", а не … именно БЛИЗКИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, развивающиеся в свете другой уже заповеди Христа: «Ищите же прежде всего Царство Божие и Правду его»?!

Хотя и это в окружающей игнораторской архиереси понимают по-игнораторски (же): "А игнорировать всю окружающую Действительность" (Реальность, La Realidad!); "Запрись наедине сам с собой в келье" (да ещё – с воображаемым "Богом"), "вот там и ищи", и выходи только лишь "Абсолютно святым"!

[ «…А мы тебя ещё и проверим "на Святость", или, чтó в данном случае то же, – "на Вшивость" (да: тó и другое для не различающих даже того и другого – "одно"!) различными "испытаниями" и истязаниями, "П[Р]ОТЫЧЕМ" тебя, ПОКЛЕВЕЩЕМ, т.е., "Оружием душу пройдём", а ты должен и при этом при всём оставаться АБСОЛЮТНО СВЯТЫМ. Вот тогда и возопиём: "Осанна!", "Веруем!", " Помоги нам, неверующим!", "Будь нашим … Гуру, Царём, Вождём, Учителем, Богом, Отцом"», заместо Бога, естественно, прямо по слову Христа «Другой придёт – его прИмете», и по слову апостола Павла, каких будут в Последние времена искать себе "Учителей"! ]

Недавно писáл о том в «Русской книге Пути» (как результат поразившего меня Открытия 12.3.14), что даже в этом – причина такой ужасающей деградации окружающей современной религии, и что Причина эта – ТОЧНО ТА ЖЕ, чтó и вырождения древнеегипетских фараонов от кровосмесительных браков, ибо человек – существо СОЦИАЛЬНОЕ, и при недостатке общения превращается в «Маугли»: ognennoe.ru/Puti.htm#Maugli

Если же … кто-то такого Общения не знает (не зная и … как такового Пути, при этом считая любое общение "без-путной только болтовнёй", например), тот не ведает как таковой Образ Троицы в его практическом приложении к Жизни, а также Образ соединения Бога и Человека в Бого-Человеке Христе, являющемся, таким образом, совершенно реально ПОСРЕДНИКОМ между Богом и Человеком, совершенно реально же обещавшим быть ПОСРЕДИ тех, кто общаются Ради, во Имя, Его; направить такое Общение на Путь, ибо и Сам есть – «Путь, Истина, Жизнь», по Писанию (где далее, потому, и написано, что … «никто не приходит к Богу-Отцу, как ТОЛЬКО через Меня», ибо – «всё Им, от Него, и к Нему», как поясняется тó у Апостола), совершенно реально, по этой причине, обещавшим и, в смысле прямом, «Вечерять» с тем(и) и тем, кто Его, таким образом, как написано «Пустит»:

«…Се, стоЮ и стучУ; кто пустит Меня, войду, и буду вечерять с ним»; вот как писáл я о том в одноимённом писании своём «Вечерять»:

««… … …
«Се, стоЮ у двери и стучу», а это – ТО ЖЕ ОТНОШЕНИЕ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ ИПОСТАСИ, о котором мы всегда говорим, и которое – СОВЕРШЕННО ВО ВСЁМ (а особенно – в Библии!), от которого – никуда не уйти, без которого – "никуда":

«Се, стоЮ у двери и стучу» – это, знаешь ли, ИДЕЯ!
(Вторая Ипостась, или – "её коррелят", в голом виде!)
Идее – свойственно вообще "долбить в одну точку" ("стучать"!).
Идея – одновременно везде и нигде, и постоянно во всём повторяется, и в то же время – ни в чём совершенно не уловима! Любое конкретное ведь воплощение идеи (какое ни взять) – НЕИДЕАЛЬНО, и этим всё сказано! То есть – идею в её собственном виде и не поймать! Всякая материальная вещь – лишь ТУСКЛОЕ от-ОБРАЖение Идеи своей; об этом писал в древности ещё Платон, и чтО сейчас говорю – Платонизм в чистом виде!

Однако же, далее в христианском Писании написано (после «Се, стоЮ у двери и стучу»): «Войду, и стану вечерять» (с тем, кто откроет); и это, представь себе, уже переход к 3-й Ипостаси (или – "корреляту её").

«Вечерять» – уже ведь общение в формате «3D»!

Христианское же общение – и невозможно, иначе как от-ОБРАЖение Образа Троицы, то есть – "голой идеей" (или каким-то "формальным времяпровождением") тут не обойтись!

Идея – как-бы "безплотный скелет", а вот … конкретною плотью – и облекает его Дух Животворящий, или – "Его коррелят", как более корректно сказать с точки зрения строгого Бого-словия.

Ибо … «Дух дышит где хочет» (как сказано в христианском Писании), и … … …»»

Конец цитаты из файла «3D» («Вечерять»), ognennoe.ru/3D.htm#V

И это – лишь "краешек" моего Бого-словия вокруг темы христианского Бого-общения ("верхушечка айсберга"), ибо оно – НЕОБЪЯТНО, и в результате даёт такой Плод (ибо «Дерево познаваемо по плоду своему») как Преображение мира, постепенное пре-творение его в уже известное из Писания как «Царство Божие», если даже сперва и через сАмую мАлость (или – даже мИлость), хоть маленький Подвиг на этом Пути!

(Если даже покамест – во вражеском окружении, и "как Партизан"!)

Куда даже больше конкретного дела, которое при этом удастся (или не удастся) сделать, при этом имеет значение РЕАЛЬНОЕ ИСПОВЕДАНИЕ ХРИСТА как Бого-Человека, Бога как Троицы и Церкви как Тела Христова, Которое и невозможно без этого Дела (когда «Тело» и «Дело» – даже стопроцентная рифма!; настолько … одно другое ТРЕБУЕТ, если судить уже даже из языка!), именно и являющегося ПРАКТИЧЕСКИМ ИСПОВЕДАНИЕМ всего остального Учения и Таинства христианства, в связи с чем – всегда привожу вот такую цепочку:

«…Без Сына – нет и Отца («Никто не приходит к Отцу, как ТОЛЬКО через Меня»), Сына же – нет без Церкви как Тела Христова («Дух, не признаЮщий Христа, пришедшим во плотИ, – дух антихриста»), но и этого Тела нет … извините, без Дела, которое это Тело призвано осуществлять ("Тело – Дело")… … …»

И это – не "всё"!
(Говорю ж: только "краешек айсберга" и "верхушечка" моего Бого-словия!)
Вот чтó писал по Предмету того этой осенью (2013) в телефоне:

(Максу, vk.com/id17286836) Начал в мобиле записывать разговор наш про Веру:

Вера – Держание доброй идеи в злом чувстве! ("Искушении", "Соблазне", как называют его ещё Верующие…)

Начинается же Вера (можно даже сказать за-чинается) в … прямо напротив тому: Чувстве добром и БЛАГОДАТНОМ (как называют его тоже верующие), при … чтó у них называется даже как "Посещение" (в смысле … "Господом, Благодатью Своей"), как … закрепление ещё и в Идее, через провозглашение Благодатному чувству сему … собственно ВЕРНОСТИ! (При … естественно, "чтó бы там ни было": как бы там дальше, впоследствии злые силы ни пытались … собственно же ПРОЧУВСТВОВАННОЕ в Благодатном сём Чувстве … собственно вырвать!; см. то 1-е!)

Таково, если кратко очень, объяснение феномена "Веры" «Философией чувства»: моей фиософской (равно как … "анти-философской"!) системой, точнее сказать – СОЗЕРЦАНИЕМ, посетившим ещё в 90-х (как … то же "Благодатное чувство"!), и, как выяснилось потом, СИЛЬНО ОПЕРЕДИВШЕЕ СВОЁ ВРЕМЯ (веков на … "-дцать"!), потому как … мир-то – «во зле лежит», подыхает от диавольской злобы и ненависти; КОМУ В НЁМ НУЖНО утончённое Созерцание это?! (Кому нужно, немедленно отзовитесь, ответьте: +79109281725; это в том числе может спасти … "никому не нужную жизнь"!!!)

— «Философия чувства», видим мы, "интерактивна"; можно, поэтому, далее как диалог, "интервью"?

Вопрос:
О какой Вере ведётся здесь речь: ХРИСТИАНСКОЙ?

— О какой бы то ни было!; Вере как таковой; самОм даже … ПРИНЦИПЕ веры, ИДЕЕ её…

Вот, скажем, спрашивает христианин ("не очень далёкий" христианин): "Как спасётся дикарь в джунглях Африки?", имея в виду, что таковому "Ничего не проповедано о Христе"; — а вот так и спасётся:

Через закрепление в доброй же и Идее благодаря его посетившему доброму (Благодатному!) Чувству!

Либо напротив тому: если он как свинья будет продолжать практиковать дикость и варварство, несмотря ни на какую вообще Благодать! Злобно её "игнорируя", посылая "взашей", тем и «Хуля Святого Духа», как называется тО в христианстве!

Но … свинского отношения к Святыне и в христианстве самОм – разве меньше?! (Зачем же тогда Христос говорит о … «кидании Святыни свиньям и псам», выступая при этом … далеко как не перед "дикарями Африки"!) Равно как … просто в области "мира сего" – полно и тех, и других!

Вопрос:
Что же тогда означает религия, если … "хоть с ней, а хоть без неё" – всё равно полно вокруг … как спасающихся, так и погибающих?!

— «Философия чувства» этим вопросом не занимается, хотя в специальном моём писании – наглядно показано, как … Религия – это особого рода «Вы-деление, вы-делывание из твари Творца» (так там сказано!), и по этой причине – чревата уже атеизмом! («Атеизм – фаза жизни религии»!)

Хотя … тут куда более приложимо высказывание Иисуса Христа об «оставлении мёртвым своих мертвецов» (к тому же, по новым российским законам, о религии можно … "либо восторженно, либо вообще ничего", а так у русских людей вообще-то и принято говорить о покойниках!).

«Философия чувства» – реально есть Жизнь и … "глаголы неизреченные", «вознесние до седьмых небес»; зачем ей это?!

(Вообще-то – ругается обычно тот, у кого … "больше нет ничего за душой"; нищий душой, а не духом; а «Философия чувства» – СОКРОВИЩЕ!)

… … …

Обрывки дальнейшего:

Идея прошла … "как ядро" сквозь толщу плотного (материального) мира, и одни отклонились "так", другие "сяк", третие – "наперекосяк"…

…"Распускать":
Это – типично соблазн христианства; это язычникам вообще не понять!

Кабы … ты был неверующий, ты бы полностью распоясался, и "дал волю чувствам", а тут – хоть какие-то ограничения возникают, как и написано: «Солнце да не зайдёт в гневе вашем».

…Таким образом, Вера (даже пока безымянная, но уже – новопринятая!) и влияет прямейшим путём на ДЕЛА. (Просто ТРЕБУЕТ дел, либо наоборот: Возбраняет плохие дела, коль дела эти … ЗЛЫ!)

…научились бы вот для начала хотя б … не обманывать!

… … …

PS:
Это сегодняшнее (1.4.14) писание моё, присоединённое к «Русской книге Пути», породило такое вчерашнее (короткое очень) письмо с "православных знакомств":

» Здравствуйте, Александр. Если Вы верующий человек, то Вы не одиноки, «С нами Бог»! Нужно просто верить в Него и надеяться, и все будет хорошо.

И сперва, не от большого ума (а к тому же и всё потемнело в глазах) вот отвечать начал как:

Вы дошли до того, что у вас самый главный неверующий – Иисус Христос, потому как кричал со Креста «Боже, почто Ты Меня оставил», да и перед Крестом «Капли пОта Его были как капли крОви», в то время как некоторые преступники – ликовали пред казнью и всевозможно бесились, "для понтов", что мол им "всё пофиг", то есть – "с ними Бог".

Да так и фашисты писали («Gott mit uns»).
Да и кто такой рядом с тем человек, когда Сам Сын Человеческий и Сын Божий – "Неверующий" и "Безбожник"?!
— Естественно, НЕ-ЧЕЛОВЕК ("не-до-человек", и всё тому подобное).

Каяться же в Фашизме таком – не очень торопятся, куда легче очередного не[до]человека на смерть в место уничтожения послать, как и распинатели говорили: «Лучше чтобы один человек погиб за народ». (И ещё много чтó: «Сойди со Креста, и поверим в Тебя», «Других "спасал", а себя, ХА, не может!»…)

Нет бы хотя бы сигнал дать на +79109281725 как, по Библии, «Палец обмоченный» в игнораторско-клеветнический ад!; насколько-то переведя тем Общение в формат «3D» (об аде есть мнение также у людей, что он – "двухмерный"!).


Эта страница (ognennoe.ru/3D.htm) до 2014:

В 84 знака названия темы на cirota.ru/forum это вписано так:
Чудо 3-х Ипостасей в реальном общении, конкретный пример: TEXT vs MP3.

Это произведение (творение) моё надо воспринимать
(не могу сказать что "читать", ибо … также и слушать!)
сразу в двух форматах: mp3 (Звук) и txt ("Писанина"),
потому как …
меня самогО удивило (и в этом — см. далее — Бого-словие Троицы!),
что они … ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ (хотя … ДОПОЛНЯЮТ ДРУГ ДРУГА):

(Вот например…)
Интонация – совершенно непередаваема, а ведь … "на ней почиет" точка происхождения (РОЖДЕНИЯ!; "бытийная пуповина"!) из 1-й, Неизреченной вообще Ипостаси! (Неуловимой, Невидимой!!!) Вообще … чудо Троицы в том, что …

(Чудо Троицы)

Третья Ипостась – как ни странно, обнаруживает Первую нисколько не меньше, чем оживляет (о-Духо-творяет!) Вторую (будучи … Духом Животворящим!), и … НИСКОЛЬКО НЕ ПОСЛЕ ВТОРОЙ, как гласит латинянская ересь, общеизвестная как «Filioque», т.е., «и от Сына», то есть … ставящая 3-ю Ипостась как-бы "в подчинение" «ещё и Сыну», делая Её как-бы … "Низшей" по сравнению с Двумя Другими! (Да и … главное-то … "КОНЕЧНОЙ", вообще … "ТУПИКОВОЙ": не обнаруживая возврат снова к 1-й!)

(Filioque)

— Ничего подобного!
Троице … вообще не присущи земные понятия
(а особенно же – из сферы "разборок" людей типа «Кто "больше", "выше", "круче"»:
чем, по Писанию, нерадивые ученики даже однажды смутили Христа!;
когда … даже поэт говорит словами одной популярной теперешней песни:
«…Когда мы вместе, никто не круче»,
как видно … описывая тот тип отношений, который … многим людям и невЕдом!),
а Христос учит так: «Кто из вас хочет быть больше, да будет слугою!».

Но … Троице – не присуще и это!
Однако … БЛАЖЕННОЕ ЕЁ ОБЩЕНИЕ … попытался изобразить иконописец Рублёв,
и до сих пор эта проповедь Троицы никем из людей вроде не превзойдена!

— Неужели … мне чтО-то удастся добавить к тому?!
Но … не в виде иконы, естественно, писанной на дереве краской:
этого я не умею!
«Золота и серебра не имею»:
даже почему-то напрашивается библейская фраза,
хотя … я имею в виду ощущение себя … на месте
(это страшно сказать, но) соперницы китайской императрицы,
которая, как говорят, получив над ней власть (выиграв бой),
приказала всё чтО можно отрЕзать: руки, ноги, уши, язык…, выколоть глаза,
и поместить в таком виде в отхожее место (АД ЗЕМНОЙ!),
чтобы … НИКАКОМУ ВООБЩЕ ПРОЯВЛЕНИЮ НЕ ВЫРВАТЬСЯ!
(А … как оно вырвется: ни жестом каким ничего не издать, ни голосом человеческим…)

(Комок без рук, ног, языка:
как соперница императрицы!
)

— Извините, но нечто на это похожее ощущаю и я,
в игнораторском саркофаге, лишённый таких средств выражения себя вовне, как …
например, написание картин или музыка:
одним словом, которые можно почти моментально понять, воспринять
(на интернетном жаргоне это зовут "multimedia"),
с приложением минимальных усилий
(трудно ли … смотреть фильм, слушать музыку, не идиотскую если какую, есс-но),
а не … "ПРОРЫВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ ЧАСТОКОЛЫ ИЗ БУКВ", протыкая глаза, и … мозги!

(Прорыв в другую сторону)

— Я и сам не могу через "частоколы из букв" прорываться
(болят страшно глаза и мозги!),
но … потому как я сам использую "частоколы" эти,
чтобы … тоже буквально ПРОРВАТЬСЯ, хотя и в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ ПРЯМО НАПРАВЛЕНИИ
(ИЗНУТРИ ВОВНЕ, а не наоборот, как всё требуют, подводя обратное под анекдот:
«Чукча не читатель, чукча писатель»; — да … какой я "писатель", как и "чукча"!),
то меня … нередко даже обдают словом типа «начитанный»
(вот в таком, причём, смысле: «Мы, мол, верующие, а ты – всего лишь начитанный»!),
и воспринимают … чуть ли не "за книгочея"
(иногда прямо с ходу начинают кичиться своими рекордами:
«для меня 500-600 страниц в день – норма», как и верующие:
«столько-то страниц Библии в день», «по стольку-то часов»,
из чего мне и на миллионную долю "не потянуть"!!!),
доходило даже до курьёзов, когда меня хотели нанять в …
ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ СЕКРЕТАРИ, чтобы я …
редактировал чьи-то "писуки", предварительно в них разобравшись, и отделив «пшеницу от плевел», приведя в … "рекламно-обёрточный вид", когда … С МОИМИ БЫ КТО ЭТО СДЕЛАЛ!!!

(Как меня принимали за … "книгочея")

Но … их "КУЛЬТУРА ОБЩЕНИЯ" была такова,
(чтО, кстати, тоже прямо истекает из образа Троицы, и … ОТНОШЕНИЯ к нему!)
что даже и не нашли нужным выяснить, что я … "АБСОЛЮТНО СЛЕПОЙ" в этом плане,
и даже не могу прочитать ссылку, в которую тычут меня!
(Зато хвастали тысячами страниц, которые у них норма прочитывать в день,
видно и меня за "спортсмена какого" в этом спорте своём принимая!!!)
(Кстати … ВОСПРИНИМАЮТ прочитанное многочитающие крайне плохо, и крайне быстро потом забывают: природу ведь … НЕ ОБМАНЕШЬ, и количество в ней – всегда противоречило качеству, а человеческий мозг – предназначен ведь тоже совсем не для этого, чтобы собой заменять компьютерный твёрдый диск!!! А вот … РЕАЛЬНО усваиваемость информации … не в смысле чтобы любыми путями "запомнить" её, "набить ею голову", а … "ПЕРЕВАРИТЬ", ПЕРЕЖИТЬ и УСВОИТЬ – тоже ведь непосредственно связана с образом Троицы, дайте возможность и время мне это реально сейчас показать!!! Хотя … уже раньше писал: «Почему у человека ТАК ограничена память? — Да видно пытается в неё втиснуть НЕ ТО!!!»)

(Образ Троицы совершенно во всём)

А писания мои – СТРАННЫМ ОБРАЗОМ появились на свет … ВОВСЕ НЕ КАК ПИСАНИЯ,
но … за неимением других средств выражения
(см. выше пример о сопернице императрицы!),
ПРИНЯВШИЕ ФОРМУ ПИСАНИЙ … картины, иконы, симфонии, даже рок-оперы…,
чтО я и повторяю всегда, но … снова смотрят на … "многа букафф",
и, мол, "раз буквы, то значит писания": "графоман", "литератор", дескоть…
(Вспоминаю, при велопоездке в Москву летом 2008 года, Е.В.Тростникова, у которой я жил, и которая … "кто-то" в издательстве Московской Патриархии, мне выдала "филькину грамоту" на случай "отмазки", где так и было написано: «Литератор», видимо обозначая "род моей деятельности"; другого слОва не подобрала! А может … его и НЕТ?! Раз "многа букафф", то "литератор", а раз доезжаю на велосипеде за день до Москвы, то … "спортсмен", хотя … какой я "спортсмен"?! …Хоть раз меня видевший, не промолвит ни тО, ни другое…, а на меж-деревенских дорогах принимают "за местного", спрашивают как проехать "туда-то"…, только и успевай от таких удирать: они-то "свежевыехавшие" из соседней деревни, где им прозреть в Суть Вещей, что я еду Москва-Кострома с 4-х утра, и чашечки уже болят, чтобы с ними соревноваться! «А вдруг наркотравящий и отрава в зубах?!», поэтому – ещё вдобавок и на задержке дыхания, БЕЗ ВОЗДУХА! — отчего потом, кстати, болит страшно сердце и кружится голова, так что не знаешь потом усидишь или грохнешься! — обгоняй таковых!!!) (А они ещё, гады, и "соревнуются", тоже вертят педали на своих … типа "Аистах"!)

(Извините за этот … "лирический сбой", связанный с велопоездками: ВСПОМНИЛ!!!
Ведь … образ Троицы – СОВЕРШЕННО ВО ВСЁМ!!!)

Вот и … возникает задача хоть как-то да выйти из этого плена,
хотя бы … с чего-то начать!

Ограничение возможностей в чём-то одном служит их обострению в другом,
если действительно ЕСТЬ ЧЕМУ ВЫРВАТЬСЯ!
…Есть ещё слово такое: "у-богий",
которое некоторые трактуют, кстати, как «у Бога»!
Люди с ограниченными возможностями (по-старинке ещё называемые «инвалиды»)
демонстрируют даже подчас … выдающиеся достижения по части того, чтО они ещё могут!
Вот, нечто подобное я и пытался через писанину!

ПИСАНИНА ЖЕ ИСЧЕРПАЛА СЕБЯ: ЧЁ ДАЛЬШЕ ТОГДА И ПИСАТЬ!!!!

Вот в mp3 («Звуковое письмо») сразу и переход >>…
(ТУТ БЕЗ БУКАФФ!)

Ниже же – варианты этого письма,
которые я пытался сперва "пописать в виде букв",
да … так этим сделав и невозможным произнесение "вживую"!
(Там, в mp3, это всё объясняется!)

Хватит блудить!
Ну то есть … блуждать и слоняться без … Дела, без Цели!
Отныне … общение наше – не "болтовня" ("chit-chat"), но …
мы будем в нём познавать образ Троицы!
Знаешь ли … всё вокруг – так или иначе от-ОБРАЖает его,
особенно же – всё связанное с Общением, Словом:
БЫТИЕМ НОЭТИЧЕСКИМ! (ПОЭТИЧЕСКИ!)
Злое/грешное состояние мира заставляет это отражать искажённо,
да и … лукавый «князь мира» своё приплетает,
причём … в перевёрнутом виде, как … богохульная "обезьяна Творца"…
ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ЖЕ!
В космосе … это, знаешь ли, называют … «реликтовое излучение»:
когда б ни был мир сотворён, излучение от точки Взрыва, «Big Bang», всё идёт,
и порождает уже … ИЗ-УЧЕНИЕ!

Но … это можно (не только научно, а…) и собственно Бого-словски:

Троица – знаешь ли, именно ЖИВОТВОРЯЩАЯ, то есть …
(до сих пор!) В ОСНОВЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ вокруг,
жизнь вокруг образа Её вращается, и воз-вращается постоянно к нему!
(…«Всё от Него, Им и к Нему», по Писанию!)
Прямо – чтО ни возьми!
Хотя бы вот … наше общение:

В mp3 >>…

В разговоре вчерашнем тебя удивило, что … я не "как со всеми" с тобой говорю. Ну так … (а то ты не знаешь!) я есть тот, кого из меня делают! (Иногда и … вы-делывают!) «Ты как вода, принимаешь форму того, в ком ты», по БГ!
      А то … вот тебя удивило, каким я был с Пепловым! Да ты хоть знаешь, кто он?! Вернее … чтО он представляет?! А … игнораторскую архиересь! По которой …

(Игнораторская архиересь)

И плохо нельзя говорить, и хорошо… И…

Вот и возникает вопрос: ЧТО ЖЕ ОСТАЁТСЯ?! — ИГНОР!!! МОЛИТЬСЯ НА ИДОЛА ИГНОРАЦИИ КАК НА СВЯТУЮ КОРОВУ!!! (Ходить с перекошенным от ехидства-лукавства лицом, потому как … через язык остаётся … лишь либо лукавство, либо ржаньё!; всё та же формула «РЖать и ЖРать», «Хлеба и зрелищ», а это – не христианство, ЯЗЫЧЕСТВО!)
      …Это даже ты всегда спрашиваешь, когда … ловят тебя "в клевете", а после, как видно, тебя это бесит, и говоришь: «Ну давай замолкну», «Давай молчать вовсе будем»; да: именно так: МОЛЧАТЬ (но … не в смысле «Молчание – начало всех начал», как там далее, по поэту!); говорить, по архиереси их, нельзя НИ О ЧЁМ … хоть сколько-то … РЕАЛЬНОМ, СУЩЕСТВЕННОМи … БЫТИЙНОМ (ОПРЕДЕЛЯЮЩЕМ СУДЬБЫ, и … ИЗМЕНЯЮЩЕМ МИР!), а можно … использовать только язык … или "для политики" (СО ВСЕМ ЛУКАВСТВОМ ЕЁ), или "для шутовства", как во всех остальных уже случаях: ЯЗЫК – ОТМИРАЮЩИЙ ОРГАН, КАК "ХВОСТ"!

(Язык – отмирающий орган. Как … ХВОСТ!)

…Сами лукавее чёрта, а на всяких там "Исповедях" и "духовных работах над самим собой" отцеживают какой-то там … "помысл", по книгам древних монахов! Они не могут понять:

Это даже могу изъяснить по Трём Ипостасям:

(Изъяснение по 3-м Ипостасям)

Книги, и всякая писанина – как ни крути, "коррелят 2-й", а вот живое общение, «ЖИВАЯ ЖИЗНЬ» – 3-й, потому-то и называемой «Дух Животворящий», как и 2-я – Бог-Слово! 1-я же … и ВОВСЕ НЕИЗРЕЧЕННА … МИСТИЧЕСКАЯ ГЛУБИНА, Тишина (а буддисты даже говорят «Пустота»: «Из сияющей Пустоты», по БГ), из которой Слово … РОЖДАЕТСЯ («Молчание – Начало всех начал», по другому поэту); оттого в Христианской традиции Ипостась эта вЕдома как «Бог-Отец»!


Из ранее писанного на эту тему:
х
"Письмо "
Человек написал кому-то письмо, и единственное, что о нём нам известно, – что им написано это письмо:
Пункт 0.) Смогли ли бы мы, без письма, что-либо знать о самом человеке? – Пожалуй, что нет. Без этого, мы бы даже сказать не могли, существует ли он…
А теперь перенесём это в теологический план (богословский): Вот как должно выглядеть настоящее основание для атеистического утверждения "Бога нет "
Пункт 1.) Из письма же, мы познаём – не только что он существует (иначе же – кто же письмо написал?!);
— О чем уже пишет Апостол: «…Ибо предвечная сила Его и Божество через разсматривание творений видимы», Рим.1:21; —
Пункт 2.) Но и явственно можем прочесть характер этого человека;
— Говорится в Писании об Иисусе Христе, что Он – «Carakthr ths upostasews», т.е., "Образ (характер) Его Ипостаси ", Ев.1:1; —
вплоть до мельчайших особенностей. При этом вся глубина его нами познания и будет зависеть лишь только от степени проницательности. Известно, например, о проницательности Серафима Саровского, что тот, лишь только приложив письмо себе к лбу, уже мог знать, чтО в нём написано. Впрочем, и "позитивно-научным" путём тут можно немало. В криминалистике, например, существует наука, которая очень многое установить может о человеке лишь по особенностям его индивидуального почерка… Если же довести проницательность эту до абсолюта, то мы сможем всё о человеке познать по одному лишь письму, так что ничего не останется больше непознанным. Мы будем знать, как он живёт и с кем он живёт, что он делает и чем занимается, "войдём во все его боли и радости", так что уже, перефразируя известное изречение Евангелия, "Видевший это письмо, видел и самого человека"
Однако же, спросим себя (а то, вроде, мы "увлеклись"…) : ЕСТЬ ЛИ ПРЕДЕЛ в познании нашем человека, до которого можно дойти, ис-ходя из одного лишь письма? – Конечно же, есть. А именно:
Пункт 3.) Познать о нём по письму можно всё кроме того, КАКОВ ОН СЕЙЧАС. Ведь … как (письмо!) ни крути (хоть буквально: в руках!), из письма мы и знаем лишь только о том, каков он вообще (по ИДЕЕ!). Например, что "вообще-то он добрый" или что "вообще-то он злой" (даже если назвать "наиболее укрупнённые" категории: добра и зла…), но – как именно он сейчас добрый или как именно злой – из письма установить невозможно! Для этого именно надо – на данный момент видеть его самого. Ибо есть вещи, не передаваемые принципиально в письменной форме: например, интонация (с которой всё то же письмо прочитать можно так, а можно – иначе); и никакое передаваемое так в письменном виде "идейное знание" О НЕЙ нам уже не поможет: она в любую минуту своя, и за то время, пока достигнет письмо своего адресата, а адресат прочитает его, тысячу раз переменится… Вот это и есть уже то, что называем мы как "коррелят" Третьей Ипостаси: конкретное выражение лица человека на данный момент, та ВСЯ ПОЛНОТА ЕГО ЧУВСТВА, исходя из чего он имеет уже ко всему окружающему на каждый момент неповторимо-личностное отношение и расположение нрава, чтО, из письма, мы можем всего только лишь про-GNOSировать (т.е., об этом догадываться опять-же идейно … ).
— Что, в богословском уже отношении, и представляет проблему протестантизма. Только "письмо" (или … "только Письмо", т.е., «Sola Scriptura») – заменяет Писание. Исходный протестантский догмат утверждает, что в Писании есть, в принципе, всё, что человеку знать нужно о Боге для спасения в Жизнь вечную!
— И "в принципе" – то оно, быть может, и так (поскольку ведь "ПРИНЦИП" есть тоже нечто очень родственное идее, и касается лишь коррелята Второй Ипостаси). Ну а, как в жизни? – И вот, тут уже ортодоксальное христианство настаивает на том, что в учении и Церкви Христа очень много моментов (нюансов, подробностей, частностей, от которых в существенной мере зависит и ПОНИМАНИЕ УЧЕНИЯ ВСЕГО…), которые передаёт лишь ЖИВОЕ ПРЕДАНИЕ. Ибо – «И миру всему не вместить бы написанных книг, если писать о всём этом подробно», как сказано в том же Писании (Ио.21:25).
>> Далее



(сим начинаются…) Audio, video-проповеди Христианства и Православия Голенкова из здания Костромской Христианской Церкви, под надписью «Иисус – Господь»; чуть не сказал … "из-под" после «под» (там далее – про всеразличных "господ"!), и в этом – немало правды! Я действительно разбираю в ней, этой надписи, каждое слово, чтобы … из-под неё как-бы "выбраться", ибо:Вот и … разсматриваю я эту надпись как … ИДИОМУ, т.е., НЕДЕЛИМОЕ ВЫРАЖЕНИЕ (в данном случае – имя Божие!), неразложимое "по отдельным словам" (ибо … Иисус – собственно и есть Господь!!!). С этого начинается проповедь. Далее … ну не буду её пересказывать! На то она и проповедь в формате pm3 (звуковом), а не htm-txt (текстовом), чтобы её … СЛУШАТЬ!

К тому же … у этих форматов … — могу сказать даже более: ЖАНРОВ; могу и более даже сказать: Коррелятов 2-й и 3-й Ипостаси, как вот написано тутразные совершенно возможности, свойства, в которых они … почти совершенно не пересекаются, зато … хорошо дополняют друг друга!

Вот например … хорошо их сейчас (только лишь) описать, в сАмых общих чертах, параллельно дав ссылки:

Ещё:
(4min/0.3Mb) Игнатий Брянчанинов (святитель Игнатий) … "легализовал" ужасающее прозрение, роднящее православие с … "всеми другими религиями" по линии злого оккульта!
(>> См. в этой связи вот тут у меня про … ЗЛОЙ ОККУЛЬТНЫЙ ЭКУМЕНИЗМ!!!)
(Краткий пересказ mp3:)
…Если в Православии православные требуют видеть … "только Святое Ядро", "не взирая" на всё остальное — а, мол, «Ты на святых посмотри, чё на нас-то многогрешных смотреть?!» — с игнорированием всего остального оккульта («Оккультизм в Православии» – аж название книги "диакона всея Руси" А.Кураева!), может … и "всё остальное", которое они представить хотят как … "Сплошняк из такого оккульта", – тоже содержит такое Ядро, под оккультными толщами?!?!?!… (Это вам … "почище" вопроса «Есть ли жизнь на Марсе», или про … таковое ядро Ганимеда!) …Во всяком случае … РАЗНИЦЫ-ТО НИКАКОЙ!!! То есть … как и утверждают иные из тех ненавидимых "Православием от лица Православных" религий: «Всё едино», и даже Святое Евангелие (по части самих православных): «Каким судом судишь, таким и осудишься»! (как и писал я недавно вот тут)…

Этим-то было порождено у меня в последнее время много писаний:
Context (Контекст Христианства), ParaDox, Galileo


Если что-то не качается, перейдите на эту страницу на сервере kmtn: мне неведома их политика насчёт скача; не исключено, есть ограничения на внешние ссылки (а там – те же ссылки, стало быть, "более внутренние"…)…




+7 910 928 17 25 – Отзовитесь способные как-то способствовать
созданию Храма Раненых … Раем, Святым, Настоящим
в … Жизни, Природе, Любви, Красоте, Церкви, Творчестве
 …
(длинное перечисление того, в чём ещё, см. в более полных названиях Храма),
ибо – ранен (собственно) Раем, Святым, Настоящим …
«Движение Весны»,
Русская книга Пути
,
Тайный Русский
(прежде известный как
"А.Костромской",
по паспорту –
"А.Голенков",
"Alexandr Golenkov")

©Copyright
Отзовись кто живой!
(Ищу живых во Вселенной)

homepage
http://ognennoe.ru/Xram.htm
contacts:
golenkov@mail.ru
9109281725@bk.ru

Пишите title письма латинскими буквами так,
чтобы оно легко отличалось от спама!

I answer ALWAYS / Я отвечаю ВСЕГДА;
in case you don't receive answer,
try another address
Make your letter easy to tell by its title from spam!
tel: (4942) 42-77-36, sms: +79109281725
last update: 2014

Рейтинг@Mail.ru
Кострома. Каталог и рейтинг сайтов





































Далее тут – типо "Свалка" (Swalko) фрагментов, которые покамест никуда не вошли ("не аннексированы" ещё ни к какому сюжету, более-менее цеЛЬному или цеННому):
Не в том смысле, однако, "Другое", что bptvw